Цитата:
Сообщение от Фантоцци
Вы что, действительно думаете, что моссад настолько глуп, что создал игил у границ с Израилем, а халиф аль-багдади - сын евреев и агент моссада? 
Это напоминает мне идиотские "новости" с орбиты, где на мкс безумные американцы специально просверлили дыру в нашем отсеке мкс. |
Даже не сомневаюсь.
Они повторили удачный эксперимент с Хамасом.
Или вы сомневаетесь, что в создании антиизраильского Хамас первую скрипку играл Израиль?
Кто чей сын и какой национальности понятия не имею. Это второстепенное. Агент не больше чем Бен Ладен агент ЦРУ. Ситуативные союзники. Руководители ИГИЛ понимали, что у них есть шанс на победу в войне с шиитами в растерзанных странах, после которой смогут создать свой Халифат, и никакого шанса против мощи Израиля и США. Естественно, они повернули штыки против шиитов.
Израиль ничем не рисковал. С Хамасом риска было куда больше - там сыграли на чистой психологии - соревновании, кто больше палестинцев любит. Они так боролись друг с другом в ненависти к Израилю, что на сам Израиль ни сил ни времени не хватало. Там был риск, что руководство поставит дело выше личных амбиций.
С ИГИЛ Израиль ничем не рисковал. Риск появится сейчас, когда шансов на Халифат нет, сил мало, поэтому надо искать одобрение остального мусульманского Мира. Вот сейчас ИГИЛ вполне может начать действовать против Израиля.
Цитата:
Сообщение от стар лей
|
А чего ее читать? По факту безнаказанной бомбардировки советской территории вам есть что сказать?
Даже такой недоумок как вы, теоретически, должен был бы понять подоплеку.
1950 год. Война в Корее, НАТО, но европейские страны боятся СССР, еще помнят наши танки в Берлине. США необходимо доказать, что они способны защитить их и творить что хотят в Мире. Лучшее доказательство - одноразовая бомбежка советской военной части без каких-либо последующих уведомлений. Наблюдать, на что СССР будет готов. Риск был в развязывании полномасштабной войны, но ковбои посчитали, что игра стоит свеч и не ошиблись.
Провели, всем продемонстрировали, что СССР не пойдет на расширение конфликта, а будет использовать только дипломатические средства.
С тех пор до нынешнего времени и идут бесконечные щипки. Их самолеты, а не наши постоянно залетали на территорию потенциального противника. Так хулиган демонстрировал всему Миру свое превосходство, о чем и статья в Википедии. Некоторые успевали сбить, потому как имели полное юридическое право. Но ответить подобными провокациями, залетая к ним, бомбя их - нагнетая конфликт, наши не решались.
Например этот случай. Вместо того, чтобы после предупреждения, пустить амерский корабль на дно, наши, рискуя экипажем и своим кораблем, таранят его
Думаете, в подобной ситуации амеры бы стали бы так же рисковать собой в своих водах? Да они бы огонь на поражение открыли. Не факт, что топить, но пулеметы по надстройкам поработали бы.
А наши терпели и терпят. И такое поведение заложили в том 1950 году. Это вошло в норму отношений хулигана и дисциплинированного ученика. Привычка. США дают нам щелбан, иногда мы успеваем отбить их руку, но щелкнуть в ответ или, тем более, вдарить кулаком в рожу не решаемся.