Показать сообщение отдельно
Старый 01.06.2017, 16:20   #33
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,473
По умолчанию Re: Под вопросом

Сергофан,
Цитата:
Сообщение от Сергофан Посмотреть сообщение
Но Голливуд по идее должен быть продуманнее. Ведь уже веет в воздухе кризисом.
Так там и так все продумано - владельцы студий и продюсеры в любом случае не останутся в накладе... Как говорил Сидни Люмет - вы когда-нибудь видели владельца студии или продюсера, умирающего в нищете под забором?

З.Ы. Экономика Американии - весьма сложная и непонятная нам система... Все думают, что там "чистый капитализм и свободная инициатива" но это не так.

Государство обладает сложными рычагами контроля и управления любой отрасли. Сложными, потому что они, как правило, непрямые, не командные.

И, в случае серьезного кризиса крупные тузы киноиндустрии получат господдержку.

Цитата:
Сообщение от Сергофан Посмотреть сообщение
Кинобизнес становится все более рискованным. Слишком дорого сейчас стоят блокбастеры.
Блокбастеры дороги... Но, удивляет феномен "Прибытия"... Таких толп интеллектуалов нет ни в одной стране мира... Следовательно на "Прибытие" пошли не только интеллектуалы...

Цитата:
Сообщение от Сергофан Посмотреть сообщение
м сценарием. Возможно, они просто не считывают сценарные косяки. А так как блокбастеры снимаются для большинства, которому по большому счету до лампочки крутые сценарные ходы и глубина характеров, то поэтому никто и не парится.
Не забывайте, что в Американии кино - многоуровневая индустрия. Хороший маркетинг, правильная массовая реклама, фан-культура и т.д. и т.п.

Даже самому провальному фильму эта система, просто, не даст пропасть. Явно неудачный "Отряд самоубийц" тому пример. Он, даже Оскара поимел, правда, в некрутой номинации, но, все-таки.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума   Ответить с цитированием