Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
И в чём этот символизм заключается? Как об этом сказано в фильме?
|
Прямо и сказано. Язычник (на самом деле, конечно, старообрядец), говорит об этих солдатах. У Бороды найденная винтовка. Каска. Девица вопит "вдруг он там лежит?" Всё, по моему, понятно. Ну да, об этом никто не трендит весь фильм, ну так и должно быть - автор несколькими штрихами прочертил эту линию, лично у меня тут вопросов не возникло.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
В фильме ни слова об этом нет. И даже намёка.
|
Да и не обязано быть. Есть у Бороды винтовка. Действительно, не каждый и поймёт, какой марки и года выпуска! Вот для тех, кто не поймёт - это не важно, они от этого незнания ничего не пропустят и не потеряют. А кто поймёт, тот поймёт без дополнительных объяснялок. Это как раз очень хороший метод, на 2 стороны работает.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
И что? Разве будь у Бороды пулемёт с патронами это что-то бы изменило?
|
Могло бы изменить, именно поэтому у него пулемёта нет! И патронов тоже нет.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Чего ж нечестный, если почти слово в слово?
|
Да потому что ерунда! Хотите, я "Титаник" сведу к анекдоту про Чапаева и Петьку? Запросто, только, повторяю - какой смысл?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Какая разница, каков был замысел?
|
Так ведь с него всё начинается, без замысла просто нечего будет развивать и правдоподобно излагать. Сочинения писал, даже в олимпиадах участвовал) Это я понимаю, что главное подача и конечный результат. На мой взгляд, Барихан свою задачу выполнил очень хорошо.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Если вы этого не видите и не чувствуете - можете забыть о кино
|
Ну вот! А как же мой шедевр "супердесантник Василий Пупыкин против банды кровавых упырей"? Он ведь должен прогреметь, обязан просто...