Мда... продолжать, конечно, можно но как цитировать непонятно. Ладно...
Цитата:
|
Главная героиня - крутой психолог была специалистом именно по этой проблеме. Даже больше - она выпустила книгу на эту тему (в сериале этот факт опустили). То есть оказалась эталонной сапожницей без сапог. И, судя по всему, была капитальной дурой.
|
Это бы многое объяснило. Но в фильме больше получился персонаж дурака, чем дуры. Хотя местами проглядывало, если присмотреться именно к сюжету *абстрагируясь от Николь, которая дур не умеет играть* (героиня ничего не знает ни о любовницах мужа, ни о его ребенке, гуляя мимо ее дома и сидя рядом с ней в гостиной, и даже после всего этого еще к нему в домик пошла провести ночь...
). Даже полиция (объяснимо) не верила, что она ничего не знает.
Я думала, что в финале она признается, что обо всем знала, просто молчала. Ну, или хотя бы догадывалась. Что, может, нам не все показали про их взаимоотношения с любовницей мужа, столько было отсылок к этим сценам с ней. Но ружье не выстрелило.
Авторы не стали так глубоко копать, как и с предыдущим фильмом автора. Им нужен был эталонный злодей и святая.