Фредди Ромм,
Цитата:
Сообщение от Фредди Ромм
Однако мы отвлеклись от объявленной темы.
|
Да, вы правы!!! Здорово отвлеклись.
Цитата:
Сообщение от Фредди Ромм
Фильм (как и любое произведение) должен быть достоверен в рамках заявленного жанра.
|
Не согласен с формулировкой. Простите...
Достоверность в деталях. Если детали мира фильма достоверны, то история сама по себе может быть сколь угодно вымышленной.
Цитата:
Сообщение от Фредди Ромм
Один и тот же эпизод в фэнтези, НФ и документалке может быть достоверен или нет.
|
Точнее в рамках мира, Вселенной фильма. Тут согласен.
Цитата:
Сообщение от Фредди Ромм
К примеру, "Армагеддон" был бы безупречен в части достоверности, если бы его жанр был фэнтези и его предваряло вступление типа "В одной далёкой-далёкой галактике..."
|
"Армагеддон" великолепен и в рамках внутренней логики вполне достоверен.
Неточности и несоответствия - это неважно. Ими можно пренебречь. Зритель со справочниками по космонавтике, планетологии, астрономии и физике в кино не ходит и в массе непрофи в этих областях знаний.
Важны эмоции... А эмоции фильм высекает и это главное.
Цитата:
Сообщение от Фредди Ромм
"Война миров" - безупречная НФ, но в качестве документалки.... Хотя свести с ума миллионы человек - запросто. Именно потому, что её подали как документалку.
|
у... Никто "Войну миров", как документалку не подавал... Это, попросту, невозможно, это же известнейшая вещь... Это не "Ведьма из Блэр"... Мкьюментари, как прием применить можно... Но не более...
Или вы о радиоспектакле Орсона Уэллса?
Цитата:
Сообщение от Фредди Ромм
"Анжелика" - шикарное историческое фэнтези, безупречно убедительное и корректное, близкое к исторической авантюре, но не документалка же. Хотя и основана на документалке.
|
А, воть тут, простите, не совсем вас понял... Анжелика полностью от и до совершенно вымышленная история, хотя там и присутствуют исторические фигуры... Но они не в центре повествования...