Цитата:
Сообщение от Бэлла Крейнина
По вашей логике, ГГ в большинстве логлайнов характеризовать не нужно
|
Виновная в смерти сестры пятилетняя девочка ... или не пятилетняя (Запрещенный прием)
Зачитывающаяся сказками падчерица изверга-фашиста ... (Лабиринт Фавна)
Такую характеристику я считаю емкой и по существу.
Но если вы не хотите раскрывать лишнее, не указывайте вину. Но и не упоминайте банальное. Вот если бы ваша мелюзга была пройдохой, и это, разумеется, важно, тогда нужно писать.
Вообще, характеристика персонажа должна бы давать ответ на тот самый вопрос "Почему это случилось с данным героем?"
Потому что робкая? Гораздо более робкая, чем другие дети её возраста? Вряд ли. Слишком доверчивая? Может быть.
Прекрасный пример
...легкомысленный любитель рыбной ловли...
Променявший похороны тетки на рыбалку с друзьями ... Уже и прилагательные не нужны) Легкомысленный он или ещё и мудак ...
...Восьмилетний мальчик, пытаясь защитить свою мать от насилия отца ... (Указания возраста достаточно)
....героиня, в прошлом талантливая художница...
Скрытный антиквар устраивает романтическое свидание ....
Цитата:
Сообщение от Бэлла Крейнина
Э, нет, девочки даже в кино бывают разные, с татуировкой дракона, например
|
Какая характеристика для логлайна? Яростная татуированная дива? Наверно, лучше уж в логлайне упомянуть, что она под присмотром после выхода из тюрьмы.
....неудачливый шофер, потерявший собранные родственниками «ремонтные» деньги ... Ага! А другой, в данном случае удачливый, нашел )))