神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,475
|
Re: О фантастике в кино ...и не только.
Погонщик леммингов, как опытный фантаст, пожалуйста, оцените пассажик...
Виктор Пелевин, "Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами", Часть 2 "Самолет Можайского"
Надо сказать, что я долго размышлял об этом предмете, и у меня возник вопрос, совершенно поставивший мой ум в тупик. Мне стало интересно, как из этого тупика выберется
Карманников.
– Скажите, – спросил я его за водкой, – а что, если я логически докажу вам, что путешествие в прошлое невозможно?
– Попробуйте.
– Ну вот, например, человек отправился в прошлое, встретился со своим отцом и помешал ему познакомиться с матерью. Выходит, он уже не родится на свет и не сможет попасть
из будущего в прошлое. И не сможет помешать своим родителям познакомиться. А значит,
они познакомятся и он родится… Методом исключения получаем, что отправиться в про-
шлое нельзя…
Карманников хмыкнул.
– Классический пример, – сказал он. – Поздравляю, что так быстро додумались сами.
На таких вот смысловых скрепах и покоится наивная самовлюбленность человеческого
разума.
– Но ведь звучит логично, – сказал я.
– Да, логично. Вот только Вселенная устроена не вполне в соответствии с вашей логи-
кой. Есть у нее такой недостаток…
И он засмеялся.
– Вы можете объяснить этот парадокс?
– Могу. Вы родитесь все равно.
– Каким же образом?
– Наши физики, которые обучались у бородачей, называют это законом симулятив-
ной компенсации. Или законом сохранения следствий. По этому закону, когда из прошлого
убирают действовавшую в нем причину или добавляют новую, будущее остается таким же,
только получает новый комплекс причин. Если вы помешаете своему отцу встретиться с
матерью, выяснится, что она забеременела от кучера. На месте воспоминаний о вашем отце
окажется память об очень похожем отчиме. И, уверяю вас, он так же незабываемо выпо-
рет вас ремнем после первой двойки, чтобы ваша личность могла сформироваться прежним
образом. Отклонения будут, но их сумма окажется ничтожной и скоро сойдет на нет.
– Подождите, – сказал я. – Позвольте. Во-первых, вы не смеете так говорить про мою
мать. А во-вторых, если я окажусь сыном кучера, как это может сойти на нет?
– Вместе с вашей озабоченностью этим вопросом, Маркиан Степанович. Кто про это
будет помнить после вашей кончины? Что вы такое для космоса? Как не ковыряйтесь в про-
шлом, в настоящем все останется по-прежнему. Как говорят физики, Вселенная сдвинется в
параллельную проекцию с минимальным общим искажением информации – то есть во всех
практически значимых смыслах вернется в прежнее состояние. Так сказать, спружинит.
– То есть в прошлом вообще нельзя пробить дырку?
– Можно. Но она, если не брать критических случаев, не обрушит здания истории.
Дырка просто никому не будет видна. Закрыта со всех сторон цепью невероятных случайностей и совпадений. Искажения скомпенсируются, и сходящиеся волны следствий погасят
друг друга. Выглядеть все будет весьма нелепо – дичайшие натяжки и совпадения, прямо
как в обратной съемке… впрочем, вы и прямой ведь не видели. Словом, дырка затянется как рана. Максимум – останется маленький шрамик, по поводу которого будут пожимать плечами историки. Причинно-следственные связи обойдут это событие, как линии древесного
узора обходят сучок.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|