Цитата:
Сообщение от Нарратор
Но, у Кирилла Юдина же, как я понимаю, упор именно на внезапность финала каждой серии.
|
нет-нет. Внезапность финала экспозиции. То есть в течение первых пяти минут. Затем зритель должен проникнуться столь обаятельным персонажем и уже следить за раскрытием его характера, как если бы это была классическая первая серия сериала.
Тут в чём суть. Предыстория каждого основного персонажа отлично тянет на серию, насыщенную яркими событиями. И каждая такая серия (буквально из первых трёх-четырёх- максимум) завершается пересечением с героем из прошлой серии или событием с ним связанным. Дело в том, что до этого момента не все герои между собой не знакомы. А с главным не знаком никто.
Но мы понимаем, что вот эта точка, с которой все вот эти интересные личности будут достигать общей цели в единой команде.
Сейчас "собирание команды" делают в течение первых 5-10 минут пилотной серии. И дальше команда действует сообща, как правило, выполняя важное задание или проводя расследование.
В моём же случае, ситуация более житейская. Это не команда "Морских дьяволов", не особый следственный отдел. Это простые парни, потрёпанные судьбой. Которые вовсе не хотели геройствовать, но жизнь заставила.
Вот это вот "жизнь заставила" я и хотел показать про каждого отдельно или почти отдельно. Думаю, что две-три серии подобных зритель легко бы выдержал не только без снижения интереса, а напротив - понимая, что все эти парни обязателно должны встретиться и уж тогда-то... только усилит вовлечённость и интерес.
Если же идти по классической схеме, и показывать о каждом персонаже в первой же серии по кусочку, то, учитывая насыщенность их личной истории яркими событиями, хронометража одной серии не хватит, чтобы довести до логического финала "презентацию" каждого персонажа. Следовательно несколько серий будут рваными и, скорее всего, этот калейдоскоп, реально сыграет не пользу вовлечённости. Когда это история о приключениях команды - развитие можно наблюдать и десять серий. А когда это презентация персонажей - скорее всего интерес пропадёт и до самого сладкого зритель не досмотрит.
Будет то сплошной экшен, то вдруг тягомотина.
Почему? Потому что представьте, если представление каждого героя предполагается с помощью яркого динамичного эпизода, скжем "экшен" сплошной, а затем мы узнаём более спокойные подробности о нём, то когда это чередуется - это интересно и неутомительно.
Если же мы презентуем каждого персонажа "экшеном" в одной серии, а следом идёт "тягомотина" о каждом. То такое чередование не воспримется гармонично. Скорее будет реакция, что сначала утомили мельтяшнёй и суетой (экшен на полсерии без конца), а затем "выдохлись" и пошла тягомотина. Причём снова о каждом пероснаже чередуясь. 100% выключат телик.
Не знаю понятно ли объяснил. Ну, скажем, если взять боевик и все экшен-сцены поставить одну за другой, а затем прицепить всё остальное. Даже самый увлекательный сюжет станет несмотрибельным при такой конструкции.