Показать сообщение отдельно
Старый 07.08.2014, 11:36   #399
Д Озор
кинозритель
 
Аватар для Д Озор
 
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 419
По умолчанию Re: Курилка. Часть 55

Цитата:
Сообщение от Кинофил Посмотреть сообщение
Виновны в любом случае украинцы.
Наверняка.
Что у них есть на нас:

1. Видео с сайта СБУ о путешествии установки «БУК», как бы принадлежащая ополченцам, с территории РФ в зону поражения и обратно.
Всё это, скорей всего, с украинского конвейера фейков.



2. Преждевременный «Восторг Стрелкова» о якобы сбитом, в тоже время, АН – 26.
Была ли запись настоящая, была ли вообще – неизвестно.

3. Интервью Ходаковского агентству Рейтер. Одни говорят одно, другие – другое. Независимо от того, что он там плёл, имхо, мудак ещё тот.

4. Не представлено ни одного доказательства передачи ополченцам вооружения со стороны РФ вообще, и «Буков» в частности.

Таким образом, все «факты» виновности РФ и ополченцев фейковые. Ничего бесспорного.
Только «бла, бла…», как впрочем, и у американцев.

Зато есть определённые факты не в пользу Украины.

1. Дислокация и перемещение украинских «Буков» в зоне поражения Боинга, непосредственно перед трагедией.
Помимо данных объективного контроля:



2. Активность украинских РЛС в этот день.

3. Отказ в публикации переговоров диспетчера и пилотов украинской стороной.

4. Отказ в публикации снимков со спутника американцами. (Наши фото украинских «Буков» есть, а принадлежащих ополчению, у америкосов, – нет).

5. «….Российскими средствами контроля воздушной обстановки 17 июля был зафиксирован набор высоты самолётом украинских ВВС, предположительно, Су-25 в направлении малазийского Боинга...»

6. Репортаж русской службы BBC с места крушения. Местные жители заявляют о полёте украинского военного самолёта непосредственно перед падением Боинга, и ничего не говорят о конденсационном следе ракеты. Спустя два часа репортаж сняли с сайта BBC. Что впрочем, не удивительно.


Последний раз редактировалось Д Озор; 07.08.2014 в 11:44.
Д Озор вне форума