[Денни]

всё условно, и личностные оценки тоже

Особенно - личностные оценки. Но те, кто хочет узнать правду, не полагаются лишь на чью-то одну оценку (тем более - незнакомого тебе форумчанина) и читают не только этот форум; сравнивают, сопоставляют и составляют себе мнение о человеке. Которое может оказаться и ошибочным - се ля ви. (Зависит и от степени риска: какую-н. лёгкую поделку, короткий сюжет могу доверить и неизвестному продюсеру (украдёт - переживу), а серьёзную работу... ну, всё понятно).
Конкретный пример: Михалков. Если бы я только от вас, эндрюс, услышал, что он - редиска, то мог бы допустить, что у вас на него зуб (ну, например, с потолка: он когда-то не дал вам автограф ). Но поскольку я слышал от самых разных людей весьма нелестные мнения о нём (и сам немало слышал и видел его по ящику) - то делаю соответствующие выводы. Это не потому, что я вам, эндрюсу, не доверяю (у меня нет к тому никаких оснований); а лишь допускаю (имею ввиду) возможный субъективизм.
С этикой я тоже не вижу особых проблем: это клеветать неэтично; а (по-деловому) обсуждать кого-либо - и этично, и, вообще, нормально.

Лала:

Один и тот же человек в глазах разных людей - может казаться порядочным и наоборот.

Лучше сказать, что приличный человек вообще-то может поступить некрасиво - в силу каких-то обстоятельств или малодушия (ранее я высказался слишком категорично на сей счёт), но... "полную гарантию может дать лишь страховой полис".