Цитата:
|
Сообщение от Дормамон
Так ли необходима теории для хорошей истории?
|
Однозначно, теория нужна, хотя бы для того чтобы разбираться в предмете и не путать "холодное" с "кислым".
Беда большинства
учебников по драматургии в том, что предложенные "учебники", на самом деле профессиональными учебниками не являются.
Как правило - это
развлекательное пособие для начинающих, где в переводе с "английского профессионального" на "русский разговорный" намешано всего понемногу. Как правило "учебник" - это выжимка базовых знаний индустрии и смежных специальностей, сильно разбавлено размышлизмами и философией автора (или переводчика).
Найти что-то дельное и действительно работающее, можно только прочитав и скрупулезно сравнив 10-15 "учебников" между собой.
Опять же терминология! Даже в художественной литературе, один автор и разные переводчики = разные книги с разным смысловым содержанием.
Поясню. Ярко иллюстрированную инструкцию по расчету и сборке винтовой лестницы из из готовых блоков конкретной фирмы производителя - нельзя считать учебником столяра. Даже если на обложке написано учебник столяра и есть подпись Страдивари.
Понять то это не "учебник" а "пособие", вы сможете только прочитав еще десяток инструкций по изготовлению стола стула шкафа и изучив каталоги по материалам и фурнитуре из интернет магазина.
Идем дальше.
Учебник
"материаловедение" для специальностей
дровосек, плотник, столяр и резчик может быть одним и тем же. Но это настолько разные специальности, что учебник
"спецтехнология" у всех разный.
И инструменты и технологии одной профессии почти невозможно использовать в другой. Хотя формально свойства "сырья" у всех общее. А топор дровосека, на взгляд не профессионала, от топора пожарника или плотника ничем не отличается.
Похожая ситуация если рассматривать связку специальностей
Писатель, драматург, сценарист и критик - это как это
Разные специальности! И каждая из них имеет более узкую специализацию по жанрам. Инструменты и навыки писателя, который пишет прозу (любую), не подходят сценаристу. Теория и инструменты сценариста комедии не годятся (либо сложно применимы) для мелодрамы или детектива.
Цитата:
Сообщение от Дормамон
Но как тогда анализировать их?
|
Схема Труби не панацея, а некое виденье ремесленника с именем на свое ремесло. Он может ошибаться. Опять же, я почти уверен, что вы не знаете в каком жанре он работал, и что выдающегося он написал (и сам ли он это сделал). Работа редакторов не видна, но очень на многое влияет.
Ищите профильную литературу по интересующим вас жанрам. Сравнивайте "разбирайте на запчасти" изложенный в литературе материал, думайте своей головой.
Взяв в руки любой "учебник" разберитесь:
- что в этой книге изучает свойства истории и персонажей ("материаловедение").
- как эти свойства советуют применять ("спецтехнология").
- какими инструментами и способами это следует делать ("методическое пособие")