Феофаний,
Цитата:
Сообщение от Феофаний
Боюсь, Вы превратно понимаете этот закон в отношении кино, так как в законе Парето есть неделимая связь между 20% усилий и 80% результата.
|
От чего же, дорогой сэр?
Я, просто, говорю не о коммерческом успехе... Я говорю о качественной составляющей.
Коммерческий успех имел, например, римейк "Кавказской пленницы", причем, уже на стадии производства.
О какой цели мы говорим? Если о коммерческой - вы правы. Главное - прибыль. Поэтому
Цитата:
Сообщение от Феофаний
Практически, это можно спроецировать на кино и сказать, что 20% фильмов собирают 80% кассы (или 20% рекламной кампании дадут 80% охвата аудитории),
|
И не надо передергивать и ударятся в софистику:
Цитата:
Сообщение от Феофаний
но это никак не значит, что из 100% фильмов 20% будут хорошими, а 80% плохими, так как оставшиеся 80% фильмов никак не связаны с 20%, кроме того, что все это кино.
|
Не значит. Но речь о качественной составляющей.
И цепляться к словам - не лучший метод полемики, вы не находите?
Цитата:
Сообщение от Феофаний
Вы же понимаете, что 80% выходящих фильмов не являются средними? Что они плохи? И что 20% оставшихся фильмов не являются шедеврами?
|
Не являются средними? Например, диснеевская франшиза "Звездные войны"? Они по вашему не средние?
В общем, да... Вы правы... Не средние - это поиск очередного дна... С качественной, конечно, точки зрения.