Итак... Включаем синемамашину. Смотрим сериал...
Первые кадры сериала – голос за кадром вещает нам… а что он нам вещает? Для чего?
"Великий гипнотизёр, он обладал великим даром провидца… " и т.д. и т.п.
Знаете, главный
закон хорошего сценариста – ни буквы впустую!
Для чего этот старческий дрожащий голос за кадром нам зачитывает этот текст? Предыстория? Нет. Введение в атмосферу? Нет. Сеттинг, мир героя? Тоже нет. Тизер-приманка? Не тянет.
Отсюда простой вывод: автор где-то видел такой приём, ему он показался захватывающим и он, совершенно бездумно, сочиняет для своего сериала "такой же" текст. Беда в том, что автор не понимает для чего подобное делали до него. Для чего этот текст от автора нужен, что несёт и какую роль играет.
Далее нам показывают лицо кучерявого мальчика. Ок! Очевидно мы сейчас увидим детство героя? Но нет. Это лицо замещается лицом молодого человека с такой же взлохмаченной причёской, затем мы видим лицо актёра, играющего Мессинга уже лет пятидесяти.
Тот же вопрос: а зачем нам показали эти три лица? Очень напоминает школьную самодеятельность, когда дети, не особо понимая, что делают, пытаются просто подражать тому, что где-то видели.
Я не придираюсь, я рассматриваю работу сценариста – конструктора истории, драматурга. Именно конструктора! И для меня, как для сценариста, совершенно непонятно для чего это было сделано. Это как на сверхзвуковой истребитель прилепить радиатор от БМВ, патамушта автору нравицца БМВ.
Далее нам показывают сороковые годы – люди идут на представление Мессинга. И тут нам автор прямо заталкивает в уши все слухи, которые якобы имели место в те годы. Сделано это настолько прямолинейно и гротескно, что ждёшь лишь, что артист, при произнесении своей реплики, каждый раз будет поворачиваться и смотреть в камеру прямо на зрителя. Типа: "зритель, ты всё понял, ничего не пропустил, что мы тут про Мессинга сказали?"
Тут же приезжает Василий Сталин. Это прекрасно слышно, когда подбежавший холуй открывает дверцу "Здравствуйте, Василий Иосифович". Но для особо тупого зрителя, прямо в камеру две блондинки произносят: "Смотри, это Василий Сталин! Да-да точно он!"
Если автор считает, что его зритель не знает кто такой Василий Иосифович в форме военного лётчика (если это молодёжь, я допускаю, что не знают), и желает это пояснить, нельзя сделать это не сразу хотя бы, и не столь топорно? Ведь на дальнейшее развитие сюжета это никак пока не влияет. Зачем это втюхтвать столь навязчиво и коряво-то? Следующий шаг - бэйджик на грудь, не, лучше на лоб, персонажу повесить: "Это Вася - сын Сталина!"
И уже блондинки, сопровождающие Васю Сталина лепят рассуждения о способностях Мессинга. Сделано это настолько неуклюже, грубо и навязчиво, что лично у меня, вызывает приступ тошноты.
В этом эпизоде понятно, чего хотел автор, но то, как он это делает…
Следующий эпизод – страдания Мессинга перед выходом на сцену. Убиться и не жить! Мессинг, со слезами на глазах заявялет своей конферансье: "Ну почему мне не верят?!!!" Не знаю, как кому - мне точно зарыдать захотелось: "Ну почему у этих графоманов всегда есть работа?!!!"
Вот знаете, если бы это был эпизод из его детства, когда он мальчишкой что-то там напророчил, а над ним потешалась местная шпана – это было бы как-то понятно. Но мужику шестой десяток! Ёлы-палы. Он на этом бабло зарабатывает, дуря народ уже не первый десяток лет, и вдруг такие сопли.
Это заламывание рук, в стиле дешевого немого кино, выглядит крайне убого и пошло.
Далее небольшая лекция о феномене Мессинга уже со сцены. Пипец, пошел блевать…
… вернулся, попытаюсь продолжить. Насколько хватит на этот раз.
Далее идёт абсолютно идиотская сцена, в которой Мессинг пытается
оправдаться перед теми, кто о нём "плохо думает". Палмфейсссс.
Из этого (из того, что люди обсуждают его способности и высказывают скепсис) делается такая трагедия, что Гамлет нервно курит в сторонке со своими мелочными проблемами быть или нет быть. Блин, да на этом построены все представления такого типа! Это часть шоу – развеивать сомнения скептиков! Более того, участники такого шоу, зрители-скепики, уж точно будут с интересом за этим наблюдать, с удовольствием пытаться найти подвох, если их на сцену вызвали для этого.
А что нам втюхивают? Дама, которая высказывала сомнения в способностях Вольфа, после того, как Вольф об этом сказал со сцены – в соплях и слезах, со стонами "простите меня, пожалуйста", убегает из зала.
Ау! Есть люди, кому это покажется естественным и убедительным, а не ерундой, высосанной из пальца автором для создания фальшивого драматизма?
...