Шалтай Болтаев,
Цитата:
Сообщение от Шалтай Болтаев
Мне кажется, когда режиссер ставит целью высказать своё "я", а не классика или автора книги - тогда как правило и получается УГ вроде того, что вышло у Германа. Талант есть, но гордыня мешает. Не о Стугацких думает и их идее, а о себе и своих идеях.
|
Так режиссер, как творческая единица, тоже имеет право на высказывание... Так сказать, на свою режиссерскую сверхзадачу и месседжи...
Вот, вв авторском кино (В данном случае Герман) выбор материала это тоже часть авторсского решения.
Автор считает (считал), что именно этот материал может выразить то, что он хотел сказать.
Цитата:
Сообщение от Шалтай Болтаев
Так блин, зачем использовать их имя? Пиши и снимай свою историю - зачем коверкать хорошие вещи?
|
Вв любом случае фильм - не иллюстрация, а самостоятельное произведение. ВВ этом суть.
И зритель не обязан читать исходный материал.
Если бы киноадаптации, сиречь экранизации не были бы самостоятельными, а иногда и самодостаточными произведениями ими вообще не стоило бы заниматься.
зхачем снимать? Возьми и прочитай книжку...
Цитата:
Сообщение от Шалтай Болтаев
Вот Бондарчука ругают - а ведь его Остров ближе к оригиналу, чем все, снятое по Стругацким...
|
Это весьма спорное утверждение
Особенно по части визуального решения и образной системы... Но это тема отдельной беседы...