Показать сообщение отдельно
Старый 22.07.2008, 22:48   #11
Авраам
Сценарист
 
Аватар для Авраам
 
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 1,833
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бразил@22.07.2008 - 22:43
Да, поэтому. Но это не единственная причина.
Например, "Ведьма из Блэр" - это арт-хаус, и там был явный эксперимент с новой формой. Однако же, в него (точнее, в его раскрутку) вложились серьёзные люди, было потрачено много средств и получена гигантская прибыль. Но это исключение из правил.
Крупные прокатчики всё-таки не любят рисковать с чем-то новым, поэтому рискуют с уже проверенными фильмами. Поэтому арт-хаусные ленты попадают в ограниченный прокат и зарабатывают продажами на DVD и на ТВ в разных странах. И довольно неплохо окупаются, кстати.
Даже великий Фрэнсис Форд Коппола занялся теперь арт-хаусом. Его последний фильм "Молодость без молодости" сделан для ограниченного проката.
Интересно, а ведь в мире арт-хауса наверняка есть своя продюсерская ортодоксия. Т.е. не каждый приди и сними, что хочу - наверняка есть своя система "против кого дружим". Все ж таки какие-никакие деньги там вертятся, а значит, должны быть и корпоративные войны.
Авраам вне форума   Ответить с цитированием