Показать сообщение отдельно
Старый 24.07.2019, 17:14   #637
хочется
Заблокирован
 
Регистрация: 28.05.2019
Сообщений: 1,354
По умолчанию Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3

Цитата:
Сообщение от Димка Новиков Посмотреть сообщение
Почему несерьёзный?
Инвесторы вкладывают десятки или сотни миллионов, а сценарий лежит где-то в инете на сервере постороннего человека. Это немыслимо.

Цитата:
Сообщение от Димка Новиков Посмотреть сообщение
Формат совместим. Даже не так - десктопная и мобильная версии работают с единым форматом файлов.
Точно, не в формате дело. Я пробовал открывать после внесения измений на компе, и решил, что мобильная версия не может прочитать десктопную. Если просто скопировать файл, то тоже самое получается. chmod, chown не помогают.

/data/data/pro.dimkanovikov.kit.scenarist/files
-rwxrwxrwx 1 u0_a279 u0_a279 208896 2019-07-24 19:11 Qqq.kitsp
-rwxrwxrwx 1 u0_a279 u0_a279 208896 2019-07-24 20:34 q.kitsp

Первый (импортированный) открывается, второй (после cp, chmod, chown) открывается пустым и КИТ ругается, что сохранить не может.

Вот же гадкий андроид. Я так понимаю, сделать ничего нельзя, не изменяя в самом приложении место хранения на не internal storage?

Цитата:
Сообщение от Димка Новиков Посмотреть сообщение
КИТ Сценарист десктопная 0$ + мобильная 4$ = 4$
Без подписки мобильным КИТом может пользоваться лишь совсем тормоз, слишком уж много телодвижений.

Цитата:
Сообщение от Димка Новиков Посмотреть сообщение
Плюс, объясните пожалуйста какая продюсеру разница хранится ли ваш файла в облаке КИТа, или он хранится в облаке от WriterDuet/Dropbox/другого сервиса?
Облако WD тоже неприемлимо, хоть там могут быть и сотни тысяч сценариев, так что твой может "затеряться". А в публичном облаке уж точно ничей любопытный нос не залезет в файлик со сценарием.

Никто из профи (не считая мелкие студии) не юзает WD и Celtx (после того, как он стал облачным). Но все юзают публичные облака.

FD, который эталон, много лет обещал запустить облако, но так и не запустил, потому что платежоспособная часть юзеров им пользоваться не стала бы. Мобильный FD юзает оффлайн, Dropbox, iCloud. При совместной работе связь P2P, ни на каком сервере даже на секунду ничего не сохраняется. В Fade In аналогично.

Можешь представить Мазина, хранящего сценарий высокобюджетного Чернобыля в твоем облаке? Как думаешь, сколько ты мог бы денег поиметь с этого необдуманного поступка? С Fade In + Dropbox такого риска у него не было.

Цитата:
Сообщение от Димка Новиков Посмотреть сообщение
Бекапы сейчас не в проприетарном формате (да и как формат может быть проприетарным, когда весь исходный текст программы открыт?)
Не мобильных. Но не в открытости дело, а в необходимости КИТа для его чтения. Сейчас многих волнует, чтобы бэкап можно было импортировать в любую программу. Раз для многих это важно, а сделать несложно...

Но главное нормальная синхронизация десктопа с мобильной. Если сделать так же, как в Fade In, то он на фоне КИТа будет выглядеть кривоватым клоном. Хотя его нативная скорость приятна.
хочется вне форума   Ответить с цитированием