Цитата:
Сообщение от Вячеслав Киреев
А зачем конструктору мебели математика? Плотность материалов и геометрия скорее всего технологу нужны.
|
Это сарказм?
Технолог отвечает за точность исполнения детали и соблюдение технологи. За конечный результат (готовое изделие в целом) он ответственности не несет.
Деталь соответствует чертежу? Ну, и от***сь. А то что изделие не собирается, или складывается под своим весом -- это проблемы конструктора.
Задачка про "динамические нагрузки спальной кровати", для конструктора не юмор,
а вполне реальная ответственность. Он чертежи
подписывает!
Реальный пример из реальной жизни который прошел у меня перед глазами.
Стеклянная дверца серванта в стенке сделанной на заказ - лопнула, и осколки стекла сделали клиента калекой (пальцы левой руки больше не сгибаются).
Заявление в прокуратуру от обиженного клиента со связями, и визит товарища в форме к нам в кабинет избавил меня и моего коллегу от иллюзий списать ЧП на несчастный случай. На парня тупо перевели все стрелки.
От реального срока моего коллегу "спасла" супруга клиента, которая подписала инженерная записку с расчетами и предупреждением, что даже каленое стекло с защитной пленкой при таких габаритах использовать опасно. Она типа все поняла и согласилась. Суд длился год, было три заседания, адвокаты сторон спорили до хрипоты спорили кто виноват -- клиент который сам дурак, или конструктор который все знал, но был не достаточно настойчив и согласился на требования клиента.
Парню дали 3 года условно, за халатность приведшую к тяжким телесным. Не будь у него в столе черновика с расчетами, который он от руки при заказчице набросал и уболтал подписать не известно чем бы все дело кончилось.
То что что клиент пожадничал и "согласился" на обычное стекло вместо каленого - по закону ничего не значит. Формально конструктивное решение принял конструктор, а значит он (а не его работодатель) и отвечает за это решение. А клиент типа не понимал на что соглашается.
Ответственность с конструктора не снимает никто и ничто. Писулькой с подписью клиента по факту в нашем суде можно только подтереться.
Все остальное бла-бла-бла от лукавого, и для наивных.
Цитата:
Сообщение от Вячеслав Киреев
Я б этого взял. Ценность высшего образования не в количестве загруженных в мозг знаний, а в умении оперативно находить нужную информацию.
|
для работы конструктором этого не достаточно
Ни какие конструкторские программы не заменят конструктору мозги и необходимость очень и очень много считать. В уме и не только. Точно!
Физика, математике, геометрия в пределах школьного курса "на отлично".
Материаловедение, сопромат и эргономика - ну хотя бы в общих чертах в пределах 2-го курса СПТУ. (Ну не можешь сам рассчитать, то хоть выучи как таблицу умножения прочностные данные на отрыв и разлом основной фурнитуры и материалов)
Цитата:
Сообщение от Вячеслав Киреев
Кстати, оригинал иллюстрации про прямоугольник изначально был на английском языке.
|
Я в курсе