Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Скорее совершенно наоборот - обижаться, что один нашумевший фильм сравнвают с другим нашумевшим в своё время, причём фильмы одного жанра
|
Это фильмы РАЗНЫХ жанров.
Эти фильмы совершенно ПО-РАЗНОМУ нашумели.
"Обидно" - не значит "обижаться". Сценаристу неплохо бы чувствовать оттенки языка.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Где Вы увидели хамство в моих словах?
|
В вопросе содержится ответ. Где? В Ваших словах.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Да, именно это Вы имели в виду
|
Нет. Я это не имел в виду.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Ваше заявления, что успех данного фильма определяется исключительно затратами на рекламу – не выдерживает никакой критики и очень хорошо характеризует Вас, как человека ставящего себя выше всех других.
|
Очередная глупая выдумка.
Вот что я написал. "Аватар - это не кино, а прежде всего,
шумиха проект. 150 миллионов долларов на раскрутку этого проекта!"
Разве здесь есть хоть одно слово про УСПЕХ и про ПРИЧИНЫ этого успеха?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Такое заявление, кроме того, что глупо само по себе, оскорбляет сотни миллионов зрителей, которым этот фильм понравился.
|
Да Б-г с ним, пусть понравился. Я ж не против. Как раз зрительские симпатии к этому проекту мне понятны. Не понятно только, какого хрена Вы мне приписываете то, что я не говорил.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
То, что Кэмерон сказал, что на 60% картина состоит computer-generated элементов, вовсе не означает, что Кэмерон сказал что это не кино.
|
Я нигде не писал, что Кэмерон назвал свой проект "некино". Это я объяснил, как я понимаю его слова. Больше чем на половину картинка состоит из элементов, которые генерирует компьютер. Не обрабатывает! Нет! Просто генерирует. Компьютер. Остальные 40% обрабатываются компьютером. Какое же это
кино?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
И причём тут спецэффекты и определение кино как такового?
|
Речь уже не о спецэффектах. Мне важно откуда берётся изображение. Вам не важно? Да, пожалуйста. Называйте этот проект "кино". А я его буду называть "некино". Потому что он не снят на плёнку, а сгенерирован на компьютере.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Где и кем выведено, что наличие компьютерной графики – это доказательство того, что фильм не кино?
|
Что Вы валенком-то прикидываетесь? Наличие компьютерной графики - это не то же самое, что на 60% сгенерированное на компьюетере изображение.
Доказательств у меня нет.
А где у Вас есть доказательства, что сгенерированное на компе изображение это и есть кино?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Что это если не снобизм?
|
А без ярлыков Вам не обойтись никак?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Это всё равно, что заявить, что если машина с бортовым компьютером, то это не автомобиль.
|
Нет. Человек с ноутбуком - это человек. А человек на 60% сделанный на компьютере - это не человек, а х.. знает что.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Попробуйте интерпретировать свои слова иначе.
|
Зачем мне что-то интерпретировать. Сказал, что сказал.