Цитата:
Сообщение от адекватор
А теперича протяни руку из столицы в это тёмное пространство - а там пусто.... Кусанет за палец агрохолдинг. Они кусучие.
|
А вы организуйте фермерские хозяйства на огромной территории, где сельское хозяйство просто по географии и климату практически
невозможно. Таким образом, чтобы они кормили и снабжали всю страну бесперебойно, и вам при этом треть бюджета не пришлось ежегодно швырять в эту чёрную дыру.
Валяйте, вернитесь к истокам - быстро поймёте, почему появились так ненавидимые вами колхозы, и по каким причинам туда охотно вступали "угнетаемые" крестьяне. И куда всё делось потом, когда "рабство" отменили.
Частные хозяйства и малый сельхозбизнес - это хорошо. Но они не могут быть основой. Просто не вытянут без мощной, постоянной господдержки. И не только материальной. Те же холдинги будут их выдавливать повсеместно, ну так это крупный бизнес, тот же капитал - им прибыли важнее, чем ваш курятник и кусок хлеба. Отсюда и агрохимия, и низкое кач-во продукции, и бешенные цены, и тд, и тп. Ну, это я утрирую, на самом деле всё намного сложнее. Суть же в чём опять.
Очередное преимущество соц.системы налицо. Ибо при социализме для таких вот завихрений просто нет почвы. Всё устроено совершенно иначе, с выгодой, в первую очередь, для народа и гос-ва, а не кучек царьков, сидящих наверху пищевой цепочки. Я вот поражаюсь, сколько народу бредит этим мелким фермерством, считая панацеей от всего, да ещё увязывают с какими-то "историческими корнями", но почему-то за 30 лет так и не приблизились к подобному, хотя коммуняк давно уже нет, и всё можно.
Ну идите ёбта, фермерствуйте! Вы вот в селе живёте. Что мешает - ещё больше надо свободы, мало демократы дали? Да куда ж больше?! Или опять вам всё должно дать и построить государство, и отвалить подальше? И вот после этого у вас начнутся бизнесы, а без прямой поддержки всем мешающего гос-ва всемогущий, саморазвивающийся капитализм ни хрена сам не заработает? Всё ведь к этому всегда и сводится!