[сэр Сергей]

Среди множества прчин, объясняющих "почему мы не Голливудщина", следует сказать об экономической идеологии, лежащей в основе кинопроизводства.

У нас она, до недавнего времени, да и сегодня - жестко либеральная.

При этом, все кивают на ту же Голливудщину, в которой, под прикрытием либеральной экономической риторики, внедрена и работает, скорее кейнсианская экономика.

Ну не может в искусстве все решать голый монетаризм, основанный на принципе эффективности (максимум бабла при минимуме затрат).

Ну, если на всех этапах от идеи жо проката - баблососы, а государство ни прямо, ни косвенно не участвует в регилировании политики в области кино, то, что же ви, таки, хотите.

Реальный рост возможен только там, где есть реальное производство, которое невозможно без капиталовложений и инвестиций, механизмов регулирования и проведения опредленной политики.

А пока система будет оставться либеральной, она будет виртуальной, то есть, производить бабло, а не кино. Причем, бабла будет производится пропорционально инвестициям и капиталовложениям, которых ноль.

Вот и будем мы иметь, то, что имеем - бесконечные сериалы и редкие крупные проекты.

Тут, как в старом советском анекдоте - всю систему менять надо.