Показать сообщение отдельно
Старый 30.11.2020, 11:24   #927
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,473
По умолчанию Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 22

Игорь Пасечник, простите...

Для начала у меня к вам следующие замечания по достоверности истории:

Основным, массовым ТК ВМФ СССР в те годы был Г-5, легкий катер прибрежного действия с кормовыми ТА. Скорость его превышала скорость торпеды,поэтому, наводка осуществлялась ориентацией корпуса, а после сброса торепд, катер отворачивал с боевого курса.

Этот катер был слабо вооружен - всего три пулемета.

В 1941-м у немцев на Черном море было 7 торпедных катеров S-26, весьма крупных и значительно сильнее вооруженных, имевших трубные торпедные аппараты

Вот, в связи с этим, как вы себе представляете торпедный поединок этих кораблей?

Немецкий катер крупнее, но и Г-5 и S-26, вполне, без труда могли отклониться от пущенных в них торпед, тем более, что торпеды прямого хода.

Выстрелить торпедами Г-5 мог либо один раз двухторпедным залпом, либо два раза по одной торпеде.

S-26 мог взять, в принципе, две запасные торпеды, но перезарядка аппаратов занимала 10 минут, следовательно, выстрелить он мог столько же - либо двухторпедным залпом, либо по одной торпеде.

Таким маневренным и быстрым кораблям уклонится от прямоходящей торпеды ничего не стоит...

1. То есть торпедный поединок между двумя торпедными катерами может быть и возможен но не имеет смысла...

2. Скорее всего имел бы место артиллерийский бой с явным преимуществом немца, так как на S-26 были автоматические пушки, а на Г-5 только пулеметы, причем, только один крупнокалиберный...

Вывод: Не лучше ли, для достоверности, сделать поединок артиллерийским?
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума