Показать сообщение отдельно
Старый 31.01.2020, 13:28   #779
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,473
По умолчанию Re: Курилка. Часть 158. Новогодняя!

Михаил Бадмаев, начнем с Афганистана.

Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев Посмотреть сообщение
вывод войск из Афганистана был необходим, мне - "хорош читать либеральные мантры"
Это, вероятно, от того, что в вашем обосновании есть радикальная ошибка... Она, для многих звучит как оскорбление. Но об ошибке ниже.

Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев Посмотреть сообщение
"почему Америке можно, а нам нельзя" и т.п.
Это, кстати, хотя и тупое, но верное замечание.

Верное, потому что реально - если есть две империалистические державы, то от чего определенные действия возможны только для одной?

А теперь о вашей радикальной ошибке... То, что вы говорите - смешно и несерьезно.

Ваш "голый факт", просто... Ну не буду... Разберем по пунктам.

Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев Посмотреть сообщение
Речь о результатах. Советская Армия не справилась со своей главной задачей. За 9 лет афганской войны она не смогла ни уничтожить, ни принудить к примирению афганскую вооружённую оппозицию. Всё. Голый факт.
1. Советская Армия не справилась со своей главной задачей.

Вполне себе справилась. Советская Армия полностью господствовала на территории Афганистана и жестко контролировала основные стратегические пункты и пути сообщения.

А это и являлось ее основной задачей.

2. За 9 лет афганской войны она не смогла ни уничтожить, ни принудить к примирению афганскую вооружённую оппозицию.

Вот это- полная неграмотность. Простите... Войны в Афганистане не было. "Афганская война" - это, скажем так, фигура речи. Просто, такие события иначе, красиво и коротко не назовешь.

Это были контрпартизанские или, если хотите, противоповстанческие действия.

А они могут продолжаться десятилетия. Они всегда длятся долго. Такова специфика "Малой войны"

Это война не за территорию, а за население. И тут прокол не Советской Армии, а правительства Кармаля.

Которого поменяли на Наджибуллу, а он, как раз, повел дело правильно. Вот тогда оппозицию загнали в горы, откуда она носа не казала.

Теперь о войне... За всю, подчеркиваю, за всю Афганскую кампанию, Ахмад Шах Массуд сформировал и обучил полноценную бригаду и бросил ее в классический бой против советских войск...

Надо ли говорить, что бригада была разгромлена мгновенно?

Но об этом можно говорить долго.... Убедить вас я не рассчитываю... Для адекватной оценки необходимы некоторые специфические знания, а не "журналистский" подход...

Теперь, в чем вы, действительно правы!!!

Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев Посмотреть сообщение
Помочь оружием, топливом, деньгами, военспецами, развединформацией, чем угодно, но без прямого военного присутствия
Вот это верно. Собственно, сейчас так и воюют в Сирии.

Так и начали действовать после успеха политики Наджибуллы и вывода войск...

Но, потом, предал Горбачев, а завершил предательство проамерикан-алкоголик ЕБН.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума