Цитата:
Сообщение от Иван Василич
давайте разбор
|
Впечатлительным и не способным к самоиронии "профессионалам" не рекомендуется.
Начнём? Поехали!
Первый эпизод.
Варя мчится с великом по селу, вся на измене. По пути спрашивает у односельчанки по имени како-то мужика – его нету дома. "Да что ж им дома не сидится" – приговаривает Варя и мчится дальше. На вопросы односельчан "что случилось?" отмахивается и мчится дальше. Наконец прибегает к какому-то двору
"Зови Сеньку! Мой Ванька утоп!"
???… ну ладно, смотрим дальше, может дальше будет понятнее её телодвижение.
Собирается толпа, и Варя наконец рассказывает, что её Ванька упал в колодец.
Причём она сама не в курсе, что и как – ей соседка сказала.
???
У меня, как у зрителя, возникает вопрос, без ответа на который я как-то не очень верю в происходящее:
1. Почему Варя не побежала сразу к колодцу, где "утоп" её Ванька? Это ведь первая реакция при такой-то новости. Уж мчаться именно к конкретному дому, чтобы там всех односельчан собрать и объявить эту странную новость, как-то странно. Не находите?
2. Почему соседка, которая видела, как Ванька упал в колодец, не побежала искать подмогу сразу, не подняла шум, а спокойно ждала, пока Варя пойдёт с работы, чтобы ей об этом рассказать? Это как, логично?
3. Почему Варька решила, что её Ванька утоп, если она даже у колодца не была?
Ну ладно. Не станем же мы придираться к мелочам, правда?
Тут собирается всё село и мужики вытаскивают Ваньку из колодца, в котором Ваньке воды-то по пояс, а Ванька не малый ребёнок, как подумалось сразу, а алкаш – муж Варьки.
Наверное, это должно быть смешно. Особенно, когда тут появляется первая типа шутка про бухло:
1.
"Зато охладился, протрезвел!"...
Затем ещё дважды мы слушаем пересказ (между собой селяне раговаривают "на камеру") о том, как он туда попал – для самых тупых, очевидно.
Шутка номер два:
2.
"Варь, сто грамм бы надо"...
И шутка номер три:
3.
"Спасибо" – не булькает!"...
Слышали что-нибудь о силе последней фразы? Ну, не суть.
В финале эпизода, звучит фраза, которую произносят односельчане – мужчины, провожающие взглядом Варю со спасённым мужем:
"Варвара, грубиянка стала", "угу" - кивает второй…
По-идее, это должен быть ключик к истории, которую нам поведает в дальнейшем автор. Ну, да ладно.
Вопрос знатокам: какую роль в истории играет этот эпизод – тизер, по сути? Как думаете?
Думаете, кино будет о Варе? О её жизни с этим алкоголиком, доведшим её до того, что она "стала грубиянкой"?
Может, судя по тому, как бережно Варя относится к мужу-пьянице (судя по тизеру), кино будет о её судьбе, о том, как она будет с бороться с пьянством мужа, пытаться сделать из него нормального мужа. Может её характер и забота изменит его, заставит задуматься? Или будет препятствием к счастью в более достойным мужчиной?
А фиг угадали! ))) Этот эпизод – просто эпизод. Сам по себе. Ну, так автору захотелось. Ну, а че, прикольно же.
На чистоту, что это, если не графомания?
Едем дальше?