Цитата:
Сообщение от адекватор
Буду груб на эту тему. Ибо вопрос жизни и смерти народа и поколений.
Не гоните пургу. Вплоть до 90 ых годов о единичных случаях рака у пожилого человека - одного на весь район - обыватели говорили с ужасом. Случаев детской онкологии ещё в 1970 ых были считанные единицы на 240 миллионов населения.
И не надо мямлить про невыявленность. Ни один человек в то время не умер от рака с неустановленным диагнозом. Ни один.
Вам пояснить прямую схему влияния индустриального питания на рост онкологии и сердечно-содистых болезней? Или вы знаете, какие вещества что провоцируют и как? И понимаете серьезность проблемы?
|
То что онкология стала бичом современности в этом нет сомнений. И связано это именно с питанием. Несмотря на наличие мнгогих других концерагенных факторов. Связано это с химией , которую добавляют в пищу на разных этапах производства. Так же это связано с увеличением источников электромагнитных излучений. Вероятно человек постепенно мутирует под эти изменения, но пока не успевает пройти нужную адаптацию, чтобы не было клеточных сбоев .Вот когда начнет умирать каждый второй от рака, тогда начнут что то менять. А сейчас пока борются с последствиями. Хваляться, как повысили количество выявленных на ранней стадии. Тоже огромные деньги тут крутятся, как и в производстве питания.
Рак опасен тем, что убивает медленно и незаметно. Многие случаи просто констатируются практически когда человек уже почти умер или умер. Это намного хуже, чем страшный вирус, который косил бы людей миллионами за несколько дней. С вирусом бы боролись усиленно и быстро и сообща и пошли бы на все лишь бы остановить смерть. С раком не так. Он не вызывает реакции паники. НУ пока что.