Может и будет победитель не знакомый с игрой, но тогда он должен написать нечто сильно не конкретное и иносказательное. Настолько не конкретное, чтобы нельзя было узнать в его Мире ни какую другую местность. Т.е. без конкретной привязки к географическим ориентирам. Опять же в таком синопсисе не должно быть конкретных указаний причин возникновения зоны и того что таится в ее центре. Т.е. если это не ЧБ зона и не ЧАЭС в центре то и ничто другое конкретно. Тогда такое возможно и проййдет
Цитата:
вот вспомним что писал Дракон в само начале...Место и время могут быть отличны от тех, что были показаны в игре - если все это будет оправдано. То же касается героев, событий и изменений в сеттинге. Так что не нужно делать кальку с игры и привязываться к той же АЭС, Монолиту и Стрелку с его командой. Хотя, слишком далекие уходы в сторону, тоже вряд ли будут приветствоваться...
ИМХО, и по большому счету, для того чтобы понять "сетттинг" ЗОНЫ - единственный пререквизит данного конкурса, не обязательно быть геймером и знать все концовки. Ее "сеттинг" Стругацкие и Торковский вполне лаконично представили.
|
Вот потом кстати это было слегка скорректировано по ходу темы. И допустившие себе вольности кусают локти.
Не знание концовок приводит к их случайному повтору и получается та самая калька.