[Граф Д]

Друг

Почему же Вам, практически второму Набокову, так болят мои неинтересные и неправильные "опусы"?

Скажем так, нелепость всегда забавляет, особенно когда автор пытается отстаивать право на нелепость и вместо того, чтобы признать свои ошибки находит им объяснения из учебников. И вообще, я вредина и зануда и у меня есть свободное время... Разве вам не приятно, что хоть кто-то читает ваши опусы.

А вот почему - всё дело в том, что ... впрочем, это пока секрет

Я вредный, вот вам и весь секрет.

Просматривая форум, в какой-то теме я наткнулся на стихи Доктора Боля. то ли его. то ли процитированные им чьи-то. Стихи мне не понравились, ничем не торкнули, и я просто прошагал дальше. Я не стал его критиковать, а зачем?

Я бы тоже прошел мимо стихов, которые мне не понравились, однако вы не стихи пишите, а синопсисы и поскольку это форум сценаристов, то вполне понятно, что кто-то отзывается на них. Иначе зачем вы вообще их размещаете? Или вам нужна исключительно похвала. Так не за что еще.

Я люблю облекать ответы в форму сиопсиса, где правда и вымысел, правильное и абсурдное переплетаются, а заодно у меня появляется ещё один синопсис, так как их мне надо написать аж сто

Если вы рассчитываете продать эти сто по цене одного, то это в вашем случае - разумно. Но если все они будут похожи на то что я уже видел - боюсь и это будет дорого.

Примите лучше совет на будущее - попробуйте написать один синопсис, чтобы он не вызывал усмешек. Накатать сто похожих друг на друга историй про то, как кто-то разбогател сочиняя сценарии или выигрывая на конкурсе, значит впустую потратить время.
И не надо разбивать синопсисы на акты и указывать в начале количество линий. Все это и акты и линии должны быть у вас в голове, а не на бумаге. И не посвящайте сюжеты работе сценариста - на то, как кто-то что-то пишет, просто неинтересно смотреть.