[Брэд Кобыльев]

с самого начала уже трындец название игры с ошибкой - stalker а не stalcer, товарищ!

Нихиль, спасибо за подмеченную ошибку. То, что вы меня в нее ткнули - пусть останется на вашей критической совести

Хватов Вячеслав, по поводу ваших замечаний:

Могут ехать с исследованиями, а не за ними.

Ок. К драматургии, правда, сие не имеет никакого отношения.

Наверное он все-таки дезертирует - иначе получается, что зеки стоят у КПП и отлавливают всех дезертиров.

ммм... Демагогия, если честно. Но все равно - спасибо

Вот этого вообще не понял. То есть он служил и никто к нему с этим не подкатывал а теперь "выясняется?"
Мне кажется и в синопсисе можно было раскрыть мотивацию поступков героев. Почему ГГ дезертировал?

В синопсисе постарался изложить именно сюжет, а не фабулу. "Выясняется", что герой должен был собирать дань с бойцов именно в тот момент, когда его перехватывают бандиты. То есть, сначала мы видим, как ГГ дезертирует из воинской части, потом выясняются причины этого поступка - не хотел он на общак бандитский работать. По-моему, это ясно из синопсиса. Но, возможно, формулировка не слишком четкая.

Рычащий и поскуливающий слизень - это ваще.

Рад, что вам понравилось)))

Ну дальше такой наборчик штампов - захват заложников, главный злодей и т.д.
И вообще тема дезертирства и разгрома научной базы уже обмусолена переобмусолена.

Ну, если вы считаете, что построение сюжета на конфликте с антагонистом - штамп, то видимо да - сие штамп. Хотя, Степаныч как раз не злодей - у него своя правда. В остальном - согласен.

Но окончательно добили танки. Танки в зоне?

Да, финал меня самого добивает. На коленке писался (а я предупреждал!)

Не обижайтесь - но это типичный пример синопсиса человека, который не прочувствовал мир зоны толком не играл не в саму игру и не читал фанвики. Хотя некоторые книги из серии Сталкер тоже в этом же ключе.

В игру как раз играл, доиграл до трех концовок. Фанвики - да, не читал. Тут действительно, следовалы бы провести мониторинг... Но опять же - вы сами говорите, что некоторые книги в таком же ключе. Насчет "прочувствования мира Зоны" - это уже субъектив. Возводить свои ощущения в ранг высшей инстанции - по крайней мере наивно. По этой истории можно снять десяток абсолютно разных фильмов, атмосфера в каждом будет своя. Впрочем, такие споры можно вести бесконечно.

Извиняюсь если был резок.

Извинения не принимаю, поскольку извиняться не за что. В синопсе действительно достаточно штампов. Как я уже сказал - не удалось нащупать какой-то свежей идеи. Опять же, по утверждению Некто - его история почти аналогична моей.
Собственно поэтому и не стал доводить синопс до ума и прикручивать новые повороты. А выложил потому что... А, не знаю, если честно)) Надеюсь, организаторы не станут принимать это близко к сердцу

p. s. Я бы исправил отмеченные стилистические ошибки и тем более ошибку в названии, но почему-то кнопка "редактировать" пропала с моего поста ((