Цитата:
|
Сообщение от Захарыч+26.02.2008 - 13:39--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Захарыч @ 26.02.2008 - 13:39)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>...вижу, парень поделился идеей; идея не бог весть, но действительно можно сделать и дерьмо, и конфетку. Листать тему было лень, сразу, предугадывая, полез на последние страницы... Точно - уже сцепились... [/b]
|
Захарыч, покажите, Бога ради - ГДЕ была ИДЕЯ? Вообще? Был сюжетный ход. (Чем-то эта штуковина от ИДЕИ все-таки отличается? Или нет?) Откуда вообще взялись все разговоры об ИДЕЕ? Боюсь, тут проблема как раз в том, что "листать тему было лень" - а ведь все это уже сказали, и не единожды.
Цитата:
Сообщение от Захарыч@26.02.2008 - 13:39
Но самое печальное не это, а то, что у нас на форуме то там, то сям периодически мелькает: все уже придумано, ничего нового придумать нельзя* и ни один сценарий, не "подстилаясь", протолкнуть нельзя... Господя, как же с такой "стартовой" психологий можно, извините за выражение, творчеством заниматься?!!* :scary: Это ж заведомо себя готовить к сценарной "панели", да еще и соломки себе подстилать!* 
|
Это называется "индукция по полной программе". От разрозненных частностей к такому ОБЩЕМУ, что мама не горюй. Кто рвался на панель, тот давно уж там (при наличии профминимума умения и знаний). Кто не рвется - тоже не стОит рубаху на груди рвать: "Уж я-то ПОКА не проститутка!" Но здесь интересно другое: каким образом разговор о нежелании неблагодарных сценаристишек воспользоваться королевским подарком щедрого Белика вдруг соскользнул в панель, подстилание и принятие соответствующих поз? Нелинейная очень уж связь, право слово.
Цитата:
Сообщение от Кандализа@26.02.2008 - 16:13
Захарыч , вот и я говорю, к белику зря придрались. Кадлый хочет поумничать.
|
Ну да. Все измечтались. Всё ждали, когда же скромняга Белик появится, чтобы поумничать от души. Вы его посты читали? Или только с "идеей" ознакомились?
<!--QuoteBegin-Кандализа@26.02.2008 - 16:13
А обсуждать здесь творчество* белика, который не может ответить, это вообще по шакальи. Недостойно это. Особенно от мужчин такое. Фи.[/quote]
Еще интереснее. Кто же - в отсутствие Белика, т.е. после недавнего временного вышибания - бросился обсуждать его творчество? И, кстати, какое творчество? Его сценарий? Или все ту же его "идею"? Кто эти шакалы негодяйские? Псевдо, понимаешь, мужики?
Ребята, ратуете за этику, за "творчество" - а сражаетесь с призраками, которых только сами и видите. Ну нет же ничего из написанного вами в реале, НЕ-ТУ-ТИ! И ситуация банальна до невероятия. Пришел человек. Плюхнул что-то там с барского плеча. Не оценили. Человек обиделся. В заключение заявил, что здесь вообще случайно, и делать ему здесь нечего. И с дерьмом тупым - тутошним - общаться западло.
И где же проблема? Перестал общаться. (Не без помощи Минздрава, конечно.) Ну так на том и сам настаивал. Так что все "ахи", "охи" и "фи" лучше для других ситуаций поберечь. Более серьезных. Или, во всяком случае, к реальности имеющих хоть какое-то отношение.