Показать сообщение отдельно
Старый 16.02.2008, 19:33   #1450
адекватор
красная угроза
 
Аватар для адекватор
 
Регистрация: 07.05.2007
Адрес: Настоящий град Китеж
Сообщений: 2,547
По умолчанию

сэр*Сергей
физиология. социология, психология плохо совместимы с математикой. Если кто-то очень ученый говорит. что человек 90. 95 а то гляди и все 99 процентов усваивает через зрение, то это некорректно.
В таком случае. слепой человек должен представлять собой в плане развития, информированности, образованности, владении профнавыками и приемами - 1 процент. 5 процентов или максимум 10 процентов от человека видящего.
Однако неизвестен еще ни один случай. когда слепой был бы личностью в 100. в 20 или хотя бы в 10 раз более недоразвитой. чем зрячий. Но разве слепой настолько менее умен, информирован. развит и в итоге разумен. чем видящий? Напротив, всем известно, что слепые не только прекрасно адаптировались к жизни, но и получали компенсационный доступ к источникам информации по альтернативным зрению каналам, как Ванга.
Точнее сказать так - 100 процентов визуальной информации человек воспринимает глазами. Но есть и другие каналы получения информации.
И если человек видит херовое кино. то это кино такое.
А если уже раздаются голоса "кино надо учиться смотреть, кино это высокое искусство. которое надо учиться понимать". значит. производство кино подошло к такому кризису, когда ахинея требует оправдания. Хотя бы теоретического. Так в своё время было с какофонической классической музыкой, когда кампазитар писал базарный ор и вороний грай. а публике говорили - так вы ничего не понимаете. вы быдло.
__________________
http://forum.screenwriter.ru/showthr...t=4035&page=11
Эту цивилизацию погубят деньги (с) "Совершенные свободы"
адекватор вне форума