Цитата:
Сообщение от Подорожник
Верить в Бога -- признавать бытие Сущности, имеющей абсолютную власть над познаваемым и непознаваемым миром. Такое определение возражений не вызывает?
|
Удивительно, но признание или непризнание таких сил для общества вторично. Важно другое. Если внимательно присмотреться, выходит, что задача всех серьезных религий - выработка норм поведения. То есть, религия призвана сделать Человека из животных, скотов и зверей. При этом наличие высших сил, которые наказывают за непослушание, уже вторично. Главное, чтобы люди вели себя как люди. Для этого им объясняется "кнут" и "пряник" - наказания за звериное поведение и поощрения за человеческое поведение.
С одной стороны, такие нормы нужны Богу, как создателю нашего мира. (Потому Бог есть и он дал нам религии.) Но с другой стороны люди сами всегда стремились выработать человеческие правила поведения, потому что это нужно всем. Потому религии могут возникнуть и по воле людей, а не Бога. Так после Дикого Запада в США появились законы и шерифы. Все устали от беспредела. Так у нас беспределы 1917-1930, 90 ых сменились порядком. Нормы вырабатываются также на зонах - это "понятия", "жить по понятиям".
Далее разные религии по разному описывают "кнут" и "пряники" за огрехи. От простого - уже в этой жизни "Бог накажет за грехи!" До сложного, кармы и расплаты за грехи прежних жизней. Тут буддизм, индуизм не противоречит христианству, и там и там наказание после смерти в вечной жизни.