[Бразил]

Насчет Гоббса, я с вами в корне не согласен! Общественный договор - это, суть оформление той самой войны всех против всех, только придание ей " более цивилизованных форм".

сэр Сергей, я здесь ни причём. Вы с Гоббсом не согласны, а не со мной. Я только процитировал этого господина.

Я имел в виду, прежде всего, ментальный стандарт - механистическое мышление и соответственное отношение к природе и человеку.

Я бывал в некоторых западных странах и не могу согласиться, что там к человеку относятся просто как к корпусу, т.е. механически.
Вы попытались этот стандарт обосновать с помощью механистической модели мира Ньютона. С этой попыткой я тоже никак не могу согласиться, по уже указанным выше причинам.

Права личности - это и есть реальное воплощение атомарности в западном обществе.

Не вижу прямой связи. В любом обществе личность обладает некими правами. Почему же только в западном обществе это становится воплощением атомарности? В нашем обществе у личности тоже есть права. Что же выходит и наше общество тоже атомарно?

Вы не копайте философию. Будте реалистом - проституция - нормальная профессия! половые извращения - норма, попытка отстоять право на богохульство(дело о карикатурах на Мухаммеда) и т.д. Это не философия, а реалии западного общества.

Для меня более показателен не факт карикартур на Мохамеда, а тот факт, что одну английскую тётеньку-училку приговорили к 15 суткам и депортации (а народ требовал её СМЕРТИ!) в Судане за то, что её ученики назвали плюшевого мишку Мохаммедом, а она не воспротивилась. А ещё тот факт, что по итогам позапрошлого года более половины всех новорожденных мальчиков в Нидерландах (куда уж западнее), были названы Мохаммед.
На западе нет однозначного мнения по поводу проституции и половых извращений. Есть более либеральные люди, а есть такие яростные пуритане, что православные хоругвеносцы, призывающие убивать пидор..ов покажутся просто шалунишками.
А проститутками на западе работают в основном наши с Вами соотечественницы. И не от хорошей жизни они туда свалили. В нашей стране тоже проституция считается вполне нормальной профессией.
Да и карикатурный скандальчик у нас тоже был. В Волгограде, по-моему.
Но это, конечно, происки агентов западного влияния. Я предвосхищаю Ваш ответ.

Культуроно-исторический тип устойчивая структура

Ох, как сильно я с Вами не согласен! Изменился наш культурно-исторический тип и в революцию 17 года, и в результате войны, и в результате проживания в СССР, и в результате его развала.

За этим следит особый вид цензуры - политкорректность.

Только что Вы говорили, что на западе всё можно обсуждать свободно. Теперь же говорите о политкорректности, как о типе цензуры. Это же очевидное противоречие!

Если вы внимательно прочитали мой пост, тоне могли бы не заметить, что я говорил о патернализме в ключе византизма. Страны вами перечисленные, с нами роднит, лишь традиционная модель общества.

Так какой же тогда это "западный стандарт", если он свойственен ВСЕМ ГОСУДАРСТВАМ В МИРЕ? Это, получается, общемировой стандарт. А если есть исключения (в виде некоторых западный стран), то они только подтверждают правила.

Во-первых, это не определяющие государства, во- вторых, вы некорректны- когда вам выгодно, подходите к вопросам, с точки зрения филорсофии, а, когда нет,переходите на конкретику. Скандинавия - скорее исключение, но, согласитесь, исключения, лишь подтверждают правила.

Да, ладно Вам, Сергей. Во-первых, вполне корректно в споре делать отсылки на любые аргументы - и на общефилософские, и на конкретные, и на личный опыт, и на труды классиков. Вы ведь этим тоже пользуетесь. А по какому признаку, Вы приписали Скандинавию к исключениям из правила, мне осталось неясным.

КГБ СССР был разрушен предателями, для того, чтобы он, снова обрел прежнюю мощь, к сожалению, ещеочень далеко.

Надеюсь, так далеко, что я этого не дождусь.

Путин заморозил глобальные проблемы и только. Но за это, ему надо поставить памятник.

Уж не знаю, что там Путин заморозил. Глобальные - в моём понимании - проблемы отнюдь не заморожены, а вполне живы.