Показать сообщение отдельно
Старый 27.01.2008, 19:00   #1521
Смотритель
Заблокирован
 
Регистрация: 01.11.2007
Сообщений: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бразил@27.01.2008 - 15:30
А ещё она по данным издания Entertainment Weekly находится на 38м месте среди умнейших людей Голливуда в 2007 году.
Интересно. Как они там эту "умность" измеряют - какой рулеткой. Если голимый IQ (величина измеримая), то в принципе можно по ранжиру расставить. Только IQ - еще далеко не показатель УМА... Если все-таки по IQ, то где-то повыше (поближе к чемпионскому званию) должны быть Джеймс Вудс (где-то 160) и Шерон Стоун (150+). Бразил, ссылку на эту публикацию Entertainment Weekly не подбросите?

Но все-таки забавная штука - эти "ранжиры". Был когда-то актер, с IQ в 105 единиц (на 5 всего очков выше тотальной серединки). Не сказать, чтобы и актер великий - но вполне по своим временам ничего. Потом губернатором стал. Калифорнии. Еще позже - президентом. На два срока. Президентом очень нелюбимым "левыми" (а это весь Голливуд за одним-двумя исключениями). И, как выясняется теперь, по множеству опросов - ЛУЧШИЙ президент с 1945 г. и один из лучших за всю историю США. Вот те и IQ. Вот те и актеры - из не слишком блестящих...

PS. Спасибо, Бразил - уже не надо ссылки. Нашел. Н-да. Тот еще списочек. Judd Apatow в чемпионах - ничего не могу сказать, не настолько хорошо знаю (сценарист, правда, классный). Но, простите, КАМЕРОН на третьем? Талант огромный - но ох не умный... (От его интервью порой глаза на лоб лезли - даже на нашем ящике такую ахинею далеко не всегда несут.) КЛУНИ на 13-м месте??? Тогда отдайте золотую медаль Черномырдину.

Ни Иствуда, ни Коэнов, ни братанов (сестриц?) Вачовски, ни Скорцезе. О Вудсе и Шерон Стоун уже речи нет. И, конечно, полное затмение: Бен Аффлек на 50-м месте, при том, что... Мэтта Деймона и близко нет! (А ведь куда глубже и интереснее личность!)

В общем, списька. Народ в комментах страшно гневается. Ну пущай. Тоже ведь пар выпустить надобно...
Смотритель вне форума