[хочется]

Сообщение от Кертис

Примитивная и детская не синонимы.

Примитивная не в смысле простая. Гарри Гаррисон писал очень просто. Лукьяненко очень просто + очень тупо.

Если убрать из какого-то его романа бессмысленную и тупую воду, да фразочки, от которых пищат наитупейшие из подростков (принцесса стоит смерти), то получится брошюрка с никакущим сюжетом, скоммунизженным с классики, где он на головы выше.

Сообщение от Кертис

Детская литература для детей. Его книги рассчитаны на взрослую аудиторию.

При этом в половине ГГ дети, в другой половине активные второстепенные персонажи. И везде секс с детьми или подразумевается. Из твоих слов выходит, что он пишет для педофилов.

Ты до сих пор его читаешь? : )

Сообщение от Кертис

И его читатели, в основном, 18+. Я бы сказал 30+ но это не факт.

При этом все его читали в детстве/юношестве (тогда и читать-то особо нечего было), а у новых романов тиражи слабенькие...

Теперь все будет серьезно. Им уже по пятнадцать лет, кому сказать, что еще не занимался сексом, – позор! Засмеют! Допустим, девчонки из команды не занимались, но у них просто времени и сил нет. А в школе сейчас столько занятий… Но вообще-то в пятнадцать лет девственников и девственниц практически нет.

Это для 30+ написано? Весь пролог - размышления девочки о первом сексе, ради которого она идет к мальчику.

Если ты прав, значит его ЦА - педофилы. Но ты не прав, она все же детская. Дебилов и педофилов среди его читателей немного.

Краудфандинг сериала провальный, потому что ЦА, привлеченная из групп Лукьяненко, нищая. У детей и дебилов денег нет.

Много тысяч дебилов и педофилов среди его фанатов, не жалкая кучка какая-то. Но это крошечный процентик от всей его аудитории.

Сообщение от Кертис

Но я подростком давно не был, когда Лукьяненко Визиты написал.

У Лукьяненко умственное развитие остановилось в детстве. В инете называют возраст 13 лет. У режиссера Визитов лет в 10. У Бека где-то тогда же. Такое бывает. Видать и у тебя.

И тут показательно, что все четверо не понимают, что такое сценарий.

Сообщение от Кертис

Значит слабо интересуют. Ах, да, у тебя жена. А вот у меня интерес ко всем красивым женщинам сразу виден.

Так может ты просто задрот обыкновенный, обреченный всю жизнь пускать слюньки на красивых баб.

До нее меня какие-то эфемерные бабы тоже ничуть не интересовали. Секс интересовал, у меня еще и либидо сверхвысокое, но пускать слюньки на проходящую бабу - это не секс. Не для адекватного человека. Сувать член в лежащую в твоей постели - это да, это оно, это круто.

Сообщение от Кертис

Кстати, педофилы у меня тоже были, помнится. И маньяки...

Т.е. у тебя много всякого. У него же идея фикс. Точнее две, обе связаны с насилием над детьми.

Сообщение от Кертис

Я знаю, минимум, двадцать человек которые его читали когда им было за тридцатник ) Бывает, да.

Откуда? Ты член какой-то группы фанатов? Совместно на детишек дрочите? : )

Сообщение от Кертис

Мне кажется основная его аудитория была не сильно младше его, когда он начинал.

Начиналось все с Фидо, где народу было в среднем лет по 20. А по части взрослости скорее 15. И я там был, и много пива пил.

Фильмы:
Ночной дозор (2004) 16+
Дневной дозор (2005) 12+
Азирис нуна (2006) 12+
Черновик (2018) 12+

Продюсеры тупые, взрослые фильмы в 12+ снимать?

Сообщение от Кертис

Может он жертва и пытается избавиться от последствий? )

Один пытался оправдать его педофилию тем, что он сам маленький мальчик. Ты тем, что он сам жертва. Но ведь это попытки объяснить причину - педофилия остается.

Сообщение от Кертис

Я не нашел в нем ничего насквозь больного. Педофил там, вроде, один. Причем антагонист. В моих сериалах педофилы тоже имеются. Больше одного. И что?

Сама тема романа гнилая. Я его не помню, так что опишу сериал, где вроде более доступно она раскрыта (времени много утекло, смелости поприбавилось):

Зло принимает форму маленькой девочки, чтобы убедить педофила убить маленьких мальчиков, которые якобы зло.

Он сопротивляется, убивает эту девочку.

Зло приходит к нему в форме двух девочек-близняшек. Обещают за убийство свободу педофильничать.

Дальше все заканчивается хорошо, все умирают, кроме пары ипостасей Лукьяненко.

История про то, что все люди говно, всех нужно убить, включая детей. Педофилия выглядит тоже крайне неприглядно, как сама по себе, так и особенно учитывая педалирование этой темы в других его романах.

Сообщение от Кертис

Да любой уто с ним знаком знает. И как это начиналось и как продолжалось. Он даже статью писал на антикрапивинскую тему )

Это его вторая идея фикс - детей говном выставлять и измываться над ними. Антикрапивщина. Но ничего не говорит об оригинальности Визитов.

Они и не оригинальны - сюжет или по крайней мере концепт от непомню кого (Кинга?), псевдофилософия от Достоевского. Оригинально лишь то, что маленькие мальчики зло, а маленькие девочки хорошие, потому что сексуальные.

Сообщение от Кертис

И Диптаун не пересказ Гибсона.

Сюжет же одинаков. Декорации разные.

Сообщение от Кертис

У него разные мальчики есть. Даже никак не связанные с девочками. Тема секса вовсе не везде проходит.

Если педофил не каждого встреченного ребенка насилует, значит и не педофил он вовсе. Второй раз от тебя уже такая "защита".

И ты тщательно все его труды анализировал? Ты хоть вообще внимание на эти вставки обращал? Вполне ведь мог этот мусор отфильтровывать. Продолжение начала Шестого:

Последнюю девочку довольно сильно высосали, врач говорит о потере не менее литра крови. Но там все понятно – девочка шла к своему парню… и, видимо, у них намечался первый… э… коитус.

Девчонка была вся в эндорфинах и половых гормонах. Вампир, какого бы пола он ни был, опьянел. Это еще повезло, что оторвался вообще…

Ту вампиршу… пятнадцать лет назад… которая нападала на мальчика Егора…


– Она укусила меня в шею и стала пить мою кровь, – сказала Оля. – Долго. Она так подергивалась, стонала… и… – Девушка запнулась на миг. – И лапала меня за грудь. Не как парень… но еще противнее. Мы однажды на сборах с подружкой дурачились… ну, даже было немножко приятно. Я не лесби, не думайте. Мы дурачились. А тут была какая-то мерзость. Она не женщина и не мужчина. Она не человек вообще, вампир…

Толстый намек, что сосание крови вампирами - это секс. Тут же отсылка к Ночному. Та вампирша пыталась изнасиловать мальчика. Секс тетки с мальчиком у Лукьяненко вроде еще в самом начале был.

Попутно стирается грань между сексуальной ориентацией.

В бесплатном отрывке 45 упоминаний слова девочка. И в духе Лукьяненко:

В принципе ничто не выглядит более умиротворяюще, чем юная девушка, одетая в пижаму чуть большего размера, чем требуется.

Так, повторим-ка еще раз мысленно, что ей пятнадцать лет…

Была она от силы на год старше Надюшки, но это был тот самый год, который превращает ребенка во взрослого. Ну ладно, не во взрослого. В не-ребенка.

– Оля. – Я взял ее за руку, надеясь, что жест выглядит дружеским или отеческим, а не заигрыванием.

Девочка лежала, закрыв глаза. То ли впала в забытье, то ли была в шоке. Пастухов искоса глянул на водителя – тот не отрывал глаз от дороги. Тогда, чувствуя себя насильником и извращенцем, Пастухов осторожно раздвинул девочке ноги. Джинсы в промежности были чистые, не испачканные.

Завулон встал, потянулся. Придержал сползающую набок спящую отличницу, рядом с которой сидел. Сказал:

– А ведь милая девчушка… Если снять очки, сделать хорошую прическу – красавица выйдет. Как ее зовут, Надя?

– Ее зовут А-пошел-ты! – возмущенно сказала Надя.

– Завулон, девочке лет четырнадцать, – заметила Светлана.

– Ну так пожалуйся на меня Астахову, – хохотнул Завулон. – Для моего возраста что четырнадцать, что девяносто четыре – одинаково ничто… Да не бойся, не бойся, не собираюсь я соблазнять эту школоту. Таких на пятачок дают пучок, если уж потребуется.

Ну, прогресс - уже не маленькая девочка или выглядящая маленькой, а не-ребенок.

И 2 раза свою дочь в сексуальном контексте упомянул.

Веселенькое начало у романа "для взрослых". В любом случае веселенькое.

Сообщение от Кертис

Я был на презентации Лукьяненко, на одном из конов. Человек двести в зале и никаких детей. Но тебе из кресла виднее, ага.

Дети не больные ходить на какую-то презентацию, слушать какую-то старую, жирную, омерзительную свинью.

Из каких болезненных соображений ты ходил? Лукьяненко для нормальных людей умер много-много лет назад, когда поперла его гнилая сущность.

Сообщение от Кертис

Он, не он. Фильм - говно. Так что какая разница кто.

Тема пошла в обвинение Бека в предательстве. Не верится кому-то, что он умственно отсталый, ведь продюсирует и режиссирует высокобюджетные фильмы, даже голливудские.

Вот только не он это делает по сути. Это как Мишина считать создателем Девятаева, потому что в титрах он продюсер.

У Лукьяненко педофильные высеры сопровождаются: ой, как это неправильно, но... и какое-то оправдание, совершенно нелогичное для взрослого.

У Бека: это не предательство родины, потому что мне это выгодно.

Два ребенка в престарелых телах.

С экранов фильм можно сказать исчез, выводы о кассе делать можно. Ну и жопа. Как у позорной Прабабушки, которую на коленке сняли.