Крыс,
Цитата:
Сообщение от Крыс
Не, не. Вопрос гораздо сложнее, здесь такая система подсчёта не работает.
|
В том смысле, что власть поддерживает РПЦ, а РПЦ власть? То есть, так сказать, клерикализм?
Но
Михаил Бадмаев,говорит о реальном влиянии РПЦ на прихожан в политическом смысле... А тут он, на мой взгляд, прав.
Именно, что политического влияния на прихожан РПЦ не имеет или, так скажем, практически не имеет.
Возможно, патриархия этого бы и хотела... Но, во-первых, это не в традиции РПЦ и православия вообще (даже резко ставший западником и либералом о. Андрей Кураев высказывался по поводу того, что наши епископы и священники не умеют делать политических обзоров на проповедях, не умеют читать политические проповеди, не знают как это делать, а вот на Западе там да... Там, по словам Кураева, верующие возмутятся, если католический или лютеранский епископ не сделает на проповеди политический обзор)...
Во-вторых, в современном цифровом, информационном мире такое влияние практически невозможно...
Безотносительно отношения к современной РПЦ, это все-таки не неопротестантская секта, где слово пастора - непреложный закон, в том числе и в политической сфере.
Сказал пастор, мол, Бог уже сделал выбор и этот выбор - Ющенко (как было на Украине) и все непротестанты галопом помчались голосовать за Ющенко...