Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Поймите, Бытие Божие, равно, как и Его небытие - недоказуемо на логическом уровне. Это признают атеисты и об этом же говорят атисты...
|
Только суть в том, что кроме небытия бога точно так же недоказуемо и небытие любой высосанной из пальца хрени, что делает этот вывод вовсе не радостным для верующих, которые цепляются за сей факт, как за соломинку, не отдавая себе отчёта, сколь забавно это выглядит.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Или, для неграмотных кочевников следовало бы написать современные учебники?
|
Конечно! Разве неграмотные кочевники все поголовно невменяемые кретины, уровень интеллекта которых ниже интеллекта семилетнего ребёнка? Для детей же пишут. А учитывая уровень развития технологий и знаний, тот же Иисус мог бы что-нибудь вразумительное сказать.
А то знаете, ковчег построить, предусмотреть там всё, чтобы обеспечить спасение неописуемого количества тварей - Ной мог. А понять элементарные вещи ну никак. Ну бред же.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Вы, хоть, принципа историзма придерживайтесь...
|
Никакого отношения к историзму весь этот бред не имеет. И выше я пояснил почему.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
То есть, в Битии нужно было изложить молекулярную биологию и ядерную физику, тогда все было бы в порядке?
|
Демагогия. Чтобы описать происхождение человека путём эволюции на пальцах, не нужно быть микробиологом или знать квантовую механику. А вот описывать это путём метафоричного бреда, который тысячи лет никто понять не может - верх "мудрости". Смысл так "доступно" описывать, что даже учёные ничерта не пойму?
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
То есть, если я пишу - "Над городом висели свинцовые тучи" это следует понимать только буквально?
|
Какое отношение это имеет к библейскому описанию происхождения человека и тем более к искупительному распятию Христа? В каком месте заканчиваются метафоры? Адам с Евой, как первые люди были или нет? Или это метафора? Метафора чего? Популяции приматов? Ок! Грех кто совершил? В чём он заключался? Метафора всегда просто добавляет красок к описанию совершенно конкретных вещей. В данном случае просто непонятно что именно описывает ваша "метафора".
Иными словами, если всё что описано в Библии - метафора духовного мира, значит к материальному всё это не имеет никакого отношения. К чему тогда бредни о тварности
материального мира, если об этом в Писаниях ни слова?
И что на самом деле сотворил творец, если его сфера деятельности лишь духовный, мир - мир грёз и сказок.