Хильда, Так воть и я о чем!!!
Но по порядку:
Цитата:
Сообщение от Хильда
в прошлом году от гриппа погибло 20 000 человек (в Германии), а в этом всего около трехсот. И что мол никто никакого суперкарантина не вводил, несмотря на количество жертв. И вообще, надо взять выборку из 10.000 пациентов с обычным коронавирусом и 10.000 пациентов с ковид-19, но без сопутствующих патологий - и посмотреть на смертность. И он почти уверен, что ковид-19 не смертоноснее.
|
Как медик и ученый этот вирусолог абсолютно прав. Для объективного анализа необходима хорошая статистическая выборка, причем, организованная по всем правилам. Именно - контрольная группа с обычным гриппом и опытная с коронавирусом. Обязательное условие - отсутствие сопутствующей патологии - тогда смерть от обострения хронической болячки не повлияет на чистоту исследования, и размер выборки не случаен - на 10.000 рассчитываются все основные показатели медицинской статистики, такая выборка наиболее показательна и обеспечивает объективную оценку.
А, воть теперь о главном:
Цитата:
Сообщение от Хильда
Я так и представила себе Мутти дер нацьон - Меркель, как она объясняет избирателям, что нужно посмотреть, сколько помрёт, а уж потом подумать насчёт серьёзных мер. На это даже у Джонсона яиц не хватило. При этом ещё отдельный вопрос - даже если для здоровых людей этот вирус не особо опасен, можем ли мы утверждать это о людях с сопутствующими патологиями и кто возьмёт на себя ответственность за их дорогостоящее лечение и возможные смерти, в том числе этическую ответственность.
|
Меркель бывшая ученая с незападным образованием, Джонсон, хоть и оригинал, но с элитным образованием, Итон дураков не выпускает (см. "Гарри Поттер" - Хогвартс списан с Итона), более того это руководители государств, то есть у них есть аналитика и все данные от высших специалистов...
Но, вы четко описали политическую ловушку, цугцванг в котором пребывают ведущие политики - в условиях панической инфоатаки они перед выбором, либо оказаться Национальным предателем и похоронить карьеру и репутацию, быть разорванным прессой, а, возможно и разъяренными людьми, либо подчиниться Мировому истерическому трэнду и убивая экономику, ввести чрезвычайные меры борьбы с эпидемией.
Любое решение проигрышно, но политики выбирают меньшее зло. Видимо, именно на этом и строится расчет авторов инфоатаки.