Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от сэр Сергей  А по самой сути Михаил Бадмаев, во-первых, предательство Хрущева не было преодолено. Никто не стал возвращаться к диктатуре пролетариата и учению об усилении классовой борьбы...
 Номенклатура превратилась в неприкосновенную касту, учение Марксизма, вместо живого и реагирующего на изменение общества, смену эпох и т.д., превратилось в скучную, никому не нужную, нудную догматику.
 | 
	
 Всё так. Не спорю. Штука в том, что массы не разбираются в таких тонкостях, и так глубоко не копают. Интернетов с википедиями и ютубами тогда не было, другая была информационная среда. Да и то - сейчас вот всё это есть, но упоротых не то что не меньше, а гораздо больше!
А те, кто в теме, по ряду причин либо молчали, либо их не слушали. Были и перегибы, вся эта хрень с психушками и тп. Хотя тоже ещё надо разбираться, где были невинные жертвы, а где воинственные диссиденты-антисоветчики, которых реально было за что наказывать. Тоже ведь мешают всё сейчас в одну кучу...
Но в общем да, ошибки брежневской эпохи закономерно перетекли в перестройку и вот это всё. Но на фоне, в общем и целом, высокого уровня жизни они многим не казались критичными. Думаю, проблема была ещё и в этом.