Крыс,
Цитата:
Сообщение от Крыс
Много ли там чего было критиковать, если не придираться к мелочам, а по самой сути?
|
А по самой сути
Михаил Бадмаев, во-первых, предательство Хрущева не было преодолено. Никто не стал возвращаться к диктатуре пролетариата и учению об усилении классовой борьбы...
Номенклатура превратилась в неприкосновенную касту, учение Марксизма, вместо живого и реагирующего на изменение общества, смену эпох и т.д., превратилось в скучную, никому не нужную, нудную догматику.
Марксизм, практически, никто не изучал, не то, что проблемы не дискутировались...
Пропаганда идей и контрпропаганда осталась на уровне окон Роста, а эпоха изменилась. Пропаганда классового врага стала непрямой и более изощренной.
На новые веяния реагировали осудительно - прогибиционистски, проще говоря, осуждали и запрещали, вместо того, чтобы организовать и возглавить.
Тем вренем в общественном сознании усиливались контрреволюционные настроения.