Показать сообщение отдельно
Старый 15.01.2008, 16:38   #501
Вуфер
Заблокирован
 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 161
По умолчанию

Цитата:
Но вывод С теперь вообще висит в воздухе без всяких доказательств. Но Вы внесли важную поправку. Кассово успешным. Ранее Вы говорили об успешности фильма вообще. А я говорил, что для драматурга при оценке какого-то фильма (не своего) имеет значение только эстетическая ценность (или успешность, если хотите), но никак не кассовая (точнее, финансовая).
Вывод С: фильм был кассово успешным, он должен быть снят для среднего обывателя следует из того что кассовый успех состоит из поступлений этого самого обывателя.
Далее.
Правильно ли я Вас понял,что кроме кассового успеха есть также драматургический, никак не связанный с первым?
Если да, то не могли бы Вы дать ему определение.
Цитата:
Вы просто попытались выкрутиться. Однако, по сути дела, Вы на вопрос так и не ответили.
На вопрос ответил. Страно что Вы это не заметили.
Цитата:
Во-первых, успешность фильма не ограничивается коммерческой успешностью
А чем еще?
Цитата:
иначе самым успешным в мире фильмом считался бы порнофильм "Глубокая глотка", это не вызывало бы никаких споров вообще и все старались бы повторить успех этого фильма
Не видел ,не слышал ,не знаю ничего о "Глубокой глотке".
Знаю, что прибыль у порнофильмов меньше, так как не идут в широком прокате.
Цитата:
Во-вторых, по-настоящему успешное кино создаётся для категории В (в Вашей терминологии), но так чтобы было понятно представителю любой категории.
Опять таки, есть много фильмов для категории В, неинтересные для остальных, но при этом имеющие кассовый успех.
Выше были перечислены и не раз.
Вуфер вне форума   Ответить с цитированием