Михаил Бадмаев,
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
Я - за социализм. Но мои понятия о социализме отличаются от социализма 80-х.
|
Точнее за коммунизм. Потому что социализм это недоразвитый коммунизм.
А в 80-е точно по Гегелю все развивалось... Диалектика.
После реформ Хрущева в СССР начали нарастать отрицающие коммунизм тенденции. Хрущев провел разрушительные для экономики реформы.
Хрущев превратил партаппарат в неприкосновенную касту, при Хрущеве Марксизм превратился в тупой догматизм, а пропаганда стала неповоротливой, скучной штампованной...
Но, главное, Хрущев уничтожил основополагающие понятия - Диктатуру пролетариата и понятие классовой борьбы.
При Брежневе тенденции усилились - "Развитой социализм" - с точки зрения Марксизма это глупость - Развитой недоразвитый коммунизм... Реформа Косыгина, введшая в экономику страны капиталистические нормы.
В результате. сначала по Антонио Грамши СССР постиг духовный кризис - см."Груз 200"...
И понеслось...
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
И вот эти разговоры про то, как страждущий народ жаждет социализма - попытки выдать желаемое за действительное.
|
Не так категорично... Народ не знает, что такое социализм и коммунизм. Народ только начинает приобщаться к Марксизму.
Народ запуган и дезорганизован. Он, почти не в состоянии бороться за свои экономические права в духе западного трэд-юнионизма...
Какое тут грамотное понимание, что такое социализм и коммунизм?
Все проще. Народ хочет социальной справедливости. А социальная справедливость в национальной исторической памяти это социализм и СССР...
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
Особо раздражает, когда люди, не успевшие поносить октябрятского значка, рассказывают про социализм. Ну, справедливости и объективности ради - не надо...
|
Ну не скажите. Среди тех, кто не поносил октябрятского значка есть, уже, убежденные марксисты, которые серьезно изучают теорию и, даже, делают кое-что на практике.
Так, что не надо драматизировать.
Приходится начинать с нуля, практически, после горбачевщины и ельциновской диктатуры, после усиленной работы перестроечной пропаганды.
Да и знали ли мы сами что такое социализм и коммунизм? Это в застойные-то времена, когда никто это всерьез не изучал, а были, только скучные мероприятия, это после перестроечной журналистской вакханалии...