Цитата:
Сообщение от Мария О@10.01.2008 - 01:22
Ой, да я же не писала, что нужно позарез 90 минут! Я просто объясняла первичную логику появления приблизительно такой длительности, появившейся в незапамятные времена. полтора часа, два - нормально. Мне комфортно как раз и смотреть и писать на 120 минут. Но ведь не на 170, как кто-то, не помню уже кто здесь призывал! Я, многоуважаемый Смотритель, призывала всего лишь к разумности...
|
Против разумности кто ж и попрет - за исключением совсем уж "улетевших" гениев. ("Гениев", впрочем, тоже закавычить надобно.) Просто вы написали о том, что "сейчас на Западе лавочка прикрывается", дескать, не больше 120 мин. и баста. Вот я и ответил. Работает, дескать, лавочка. Как и прежде работала. Без драконовских ограничений.
А разумность в нашем деле, я думаю, другая. Нам ведь не с конечным потребителем (зрителем, то есть) дело иметь. И даже не с кинотеатром. А с самим Господином Продюсером. Поступать в соответствии с его (их) требованиями - разумно. Упорно писать (ударение всяк пусть ставит сам) против ветра, надеясь, что первые две гениальные строчки заставят бедолагу продюсера прочитать весь опус в 400 страниц - НЕ разумно. Очень простая - БИНАРНАЯ - логика. Здесь никаких мудреных алгоритмов (которые, вообще говоря, особо мудреными и не бывают в принципе) не надобно.
Последнее,
Мария О, как вы понимаете, не в ваш огород.