Цитата:
Сообщение от Марина К
Так и президентом может быть любой, в том числе и очень хороший дяденька.. Все ж недовольны-выберите достойного, сломайте строй, сделайте всем хорошо. Выбор же есть. Всех делов- одолеть сильнейшего.
|
Ничего не понял. Какой президент? При чём тут президент? Какой выбор? Что ломать?
Есть мир, в котором 99% женщин бесплодны, и на горизонте вымирание.
Есть 1% женщин, которые плодны, и могут спасти человечество.
И есть масса здоровых мужчин - тот же парень-водитель у командора, отдай которому плодовитую женщину, он на руках её будет лелеять. Но, тупые идиоты распределили плодовитых женщин среди знати, и ломают им кости, вырывают глаза, и делают прочие оздоровительные штуки. Почему?
Цитата:
Сообщение от Марина К
в Галааде такой уродливый уклад.
|
Нет.
Потому что автор книжки - ярая феминистка. И ей так захотелось.
Цитата:
Сообщение от Марина К
а курица ни в какую их отдавать добровольно сама не намерена- ну да.
|
То есть, вы даже не будете пытаться мотивировать курицу нестись добрым отношением?
Дебилы в означенном сериале - если что - даже не пытались. Сразу начали плющить.
Почему?
Потому что так захотелось автору-феминистке.
Цитата:
Сообщение от Марина К
Тут вообще не согласна.
|
Это ваше право. Но, факта оно не отменяет. Героиня плывёт по течению. Если решите сами писать сценарий, очень не советую это повторять.
Цитата:
Сообщение от Марина К
Уметь подчиниться, потому что прямое сопротивление безнадежно
|
Однако, все вокруг неё только и делают, что что-то делают. И главного героя явно следует искать где-то среди них. Ибо главный герою сюжета - это тот, кто ДЕЙСТВУЕТ.
А не:
Цитата:
Сообщение от Марина К
думает, наблюдает, подавляет в себе все человеческое
|
Это всё наверно, хорошо смотрится в книжке.
В кино такой персонаж будет аморфным, и не тянущим на должность главного героя.
Главным героем я определил бы тут двоих. Парень-водила, и героиня Алексис Блёдел (та, которая машину угнала).
А эта грустная овечка, простите, не более чем статист.