стар лей,
Цитата:
Сообщение от стар лей
Да и если посмотреть сборку МКС, самые тяжёлые модули российские.
|
Не разделяю вашего ликования, дорогой сэр. Специалисты говорят, что российские космонавты, по сути,
обслуживающий персонал МКС, росийские модули это не научные лаборатории, а модули жизнеобеспечения, которые и обслуживают наши космонавты.
Цитата:
Сообщение от стар лей
США, в своё время сделав ставку на шатлы здорово влетели. По факту они лишились пилотируемой космонавтики.
|
Я бы этого не сказал... Опять же, послушав специалистов, можно сделать вывод, что шатлы были, своего рода данью космической гонке. Слишком дорогим вышел проект.
Содержание и эксплуатация таких кораблей себя не оправдывает финансово.
Сложившееся положение NASA вполне устраивает.
З.Ы. Проблема в том, что, опять же, по словам людей находящихся в теме, сейчас стоит вопрос о целесообразности пилотируемой космонавтики вообще...
Изучать космос с помощью автоматики дешевле и эффективнее.
Цитата:
Сообщение от стар лей
По это причине специалисты воздерживаются от обсуждения технической составляющей. Ибо обсуждать пока и нечего.
|
От чего же воздерживаются... Не воздерживаются. А, как раз, задают обоснованный риторический вопрос, простите за выражение - На члена это все надо? Зачем тратить деньги на возвращаемые ступени, многоразовые корабли и т.д., когда есть более дешевые способы проникновения в космос и иследования его.
Маск хочет? Путь делает. Ни NASA, ни Роскосмос, ни прочие космические агенства не испытывают энтузиазма и зависти при виде достижений Маска.
Эксперименты с возвращаемыми ступенями велись и в СССР и в Американии когда, еще Маск пешком под стол ходил. Но эксперименты были остановлены, так как признаны нецелесообразными.
А, что Маск? Ну досталась ему украденная америкнами в 90-е документация по проекту "Спираль" и Маск пока модельки в космос запускает или стратосферные прыжки совершает.
А "Спираль"-то в космосе была! Следовательно, пока не догнал и не перегнал
