Посмотрел.
Ну, что же, неплохое капиталовложение. С финансовым успехом их уже можно поздравлять и не важно, сколько они соберут в прокате, догонятся телевизором и дисками.
А вот фильм не получился, о чем искренне жалею. Создатели сделали стратегическую ошибку. ИМХО им надо было сделать точно такую же историю, только на современный лад. Совершенно другие персонажи и совершенно другие обстоятельства. ИМХО надо было делать римейк, а не сиквел.
По поводу ошибок, ляпов, несуразностей и нелогичностей могу сказать только одно - не верю, что опытный сценарист, находясь в трезвом уме и твердой памяти мог порушить логику событий. Впечатление, что написано все ровно так, как попросили написать.
Очень порадовали эпизодические роли, правда сложилось впечатление, что шутки были написаны совершенно другим человеком. Старики абсолютно не в тему, это ошибка, что их вообще вытащили на этот проект. Очень жалкое зрелище. Их можно было показать минутку - другую, но не больше.
Ираклий вызывает откровенную симпатию, а вот Хабенский производит впечатление оголтелого проходимца - обманом проникает в чужую квартиру, врет на каждом шагу, подлости всякие устраивает. Кроме того, что он сын своего отца, совершенно непонятно, а кто он собственно такой?
Я чего-то не понял, это специально так сделано, чтобы симпатию вызывал не Лукашин младший, а его соперник? Ведь именно Ираклий вызывает симпатию и сочувствие, а не Лукашин. И уж очень нарочито копирует Хабенский повадки своего пьяного отца.
Надя маленькая - вообще непонятное создание.
В целом - немного затянуто, есть где посмеяться, есть в чем разочароваться, но посмотреть один раз можно.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|