Цитата:
Сообщение от Крыс
Много слышал об этом персонаже негативного, но в тему не вникал. Он реально был такой упырь-вредитель, или и тут приукрашивают, как водится?
|
Нет. Аграрий мичуринского направления. Мичуринцы и вавиловцы вели между собой дискуссию, которая вообщем-то дала много для дальнейшей агронауки. Сейчас биологи и аграрии сходятся в том, что промахи и удачи были как у тех, так и у других и огульно говорить, что одни во всем правы, а другие шарлатаны неправильно.
Кстати, когда мои родители купили частный дом в деревне, много полезных агрофишек нашла как раз на форуме поклонников Лысенко ( да есть и такие, оказывается).
Термин лысенковщина запустил Хрущев, помнивший его критику по своим аграрным предложениям.
Еще, интересный момент. По делу Вавилова, самые порядочные показания как раз у него " Мы были научными оппонентами, но о его вредительской деятельности мне неизвестно, никогда даже не заподозрил бы его в этом". А топили, и всячески кляузничали как раз таки верные соратники Вавилова.