Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Михаил Бадмаев  Раз такая акцентация на соцпроисхождении, то кратко о Боханове (если это важно) | 
	
 Это совершенно не важно. Просто 
зрите в корень. Вот это важно. Остальное - от лукавого 
 
Пс: но, разумеется, если историк полжизни придерживался "официальной истории", а после перестройки вдруг заделался монархистом, и стал исповедовать историю иную, и специализироваться, как ни странно, на монархии, доверять ему стоит на 100%. Примерно как вора, отмотавшего 3 ходки за квартирные кражи, ни в коем случае нельзя заподозрить в четвёртой. 
Так что и с соавтором тут всё в порядке. Объективность. Непредвзятость. Профессионализм. Три кита, на которых всегда держатся убедительные доказательства в такого рода вопросах. Пора бы нам всем к этому привыкнуть!