Цитата:
Сообщение от Перекапыватель
О да, очень полезная статья, чью силу не признают ни юристы, ни оппозиция, ни власти
|
То что по этой статье очень много решений в пользу ответчика вовсе не говорит что статья мёртвая. Это говорит лишь о сложности самого преступления и его состава. Многие из истцов не понимают сути статьи, но суд не может отклонить заявления не рассмотрев иск по существу. Вот и всё.
А когда факт клеветы доказан в суде, то выносятся обвинительные решения. Самый свежий случай - иск Усманова к Навальному за клевету.
Только не надо говорить, что Усманов очень богатый и в этом всё дело. Просто статья специфическая и к сантехнику Васе её применить весьма сложно. А вот к известной личности - запросто. Ну какой вред деловой репутации и т.п. может привести статья в СМИ сантехнику Васе? Кто он вообще такой?
Цитата:
Сообщение от Перекапыватель
любая откровенная пропаганда теоретически попадает под статью 128 по определению
|
Вы ещё и юрист такой же, как журналист.
