Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Поэтому бросаться какими-то сомнительными бумажками из архива, даже если они подлинные, я бы не стал, потому что вне контекста и полного погружения в вопрос никаких объективных выводов такие бумажки сделать не дадут.
|
Это да. Но вот как объяснить особо упоротым, что подписание Сталиным некоего списка c фамилиями совершенно не означало подписание им приговора?
Ибо существовал строго регламентированный порядок делопроизводства. Который этому визированию документа предписывал совершенно иную функцию. И после этого дела шли в суд. Почему никто не спрашивает, зачем был вообще нужен какой-то суд, если приговор якобы
уже вынесен?!
И почему приговоры выносились не те, которые сам Сталин утверждал, а совершенно другие, а то и просто обвиняемых оправдывали и отпускали - таких случаев было дохрена и больше, они документально подтверждаются! Что за странная параллельная реальность?..
А документы, да, не истина в последней инстанции. Но если понять всю сложную процедуру и правильно трактовать смысл этих справок, постановлений и тд, а не так, как это подают разоблачительно - то вот этими же самыми бумагами и опровергается вся ложь!