А.С.,
Цитата:
Сообщение от А.С.
Не буду гуглить, но крупнейший исследователь Воли привёл её в пример в своей статье, которая заканчивала спор о Воле, как об объекте науки психологии.
|
Скажу сразу, что выводы этого исследователя довольно спорны... Он, часом, не кальвинист по вероисповеданию? Ну, или, если неверующий, то не из кальвинистской ли страны или среды?
Цитата:
Сообщение от А.С.
До середины 20 века Воля ещё не всеми психологами признавалась, как объект науки.
|
Однако, Воля является предметом исследования теории драмы.
Так, например, Михаил Чехов определял Волю, как силу без ума...
Наконец, Воля является основой для одного из трех типов характеров...
Цитата:
Сообщение от А.С.
Смысл притчи в том, что воля первой лягушки была умереть, потому что шансов нет, и её воля восторжествовала. Воля второй лягушки была не умереть, хотя шансов нет, и её воля восторжествовала.
|
На самом деле это чудовищная теория
На столько страшная, что родится она могла либо у кальвиниста, либо у буддиста...
З.Ы. Автора теории нельзя было и близко допускать к психологии... Это смертельно опасно для его пациентов...