[сэр Сергей]

эндрюс !

Ну, скажите чего-нибудь.

Какой смысл, если вы меня не слышите?

Сэр Сергей. Вы серьёзно? Даже улучшить!? Каж-дая пе-ре-ко-дировка ведёт к потере качества.

А, зачем перекодировать? Это вам не mpeg4 в DVD на ПК, это по серьезней. Это я о кино-монтажных станциях.

Да по барабану. Хоть и из Антананариву

Лучше из Уга-дугу.

Ну да, до Раскола их было 7.

Не до раскола, а до схизмы. А после, их и не могло быть! Как может быть Собор Вселенским, если часть Вселенной, причем, значительная на нем не представлена? Не даром сказано - было 7 Вселенских Соборов, восьмому не быти!

Слово "Кстати" пишется так. И как же умер Арий? Вы присутствовали лично, что знаете? Арий вообще-то умер в год Первого Собора, в 325 году. И проповедовать ну никак не мог.

А, до Собора, он, что молчал, что ли? Между прочим, осуждение Ария прозвучало гораздо раньше.

Есть красивая легенда, наверняка придуманная Отцами по поводу смерти Ария, так что нет смысла её приводить.

Докажите, что это легенда со ссылками на источники, пожалуйста.

Вы мне, историку по образованию что-то поясняете по Византии? С головой вообще-то нужно дружить. Не обижайтесь, но вы и правда здесь перегнули палку.

По образованию, вы, быть может, и историк. Но, истории вы не знаете! Как там, у Александра, свет-Сергеича... Мы все учились по немногу, чему-нибудь и как-нибудь...

Ничего подобного. Уния - это договор м/у Церквями, при котором устанавливается главенство католической Церкви.

Повторяю, не главенство, а каноническое единство! Поглядите что это такое, ну, скажем, хотя бы в интернете.

Вероятно, говорила мама: Учи историю, сэр Сергей. Не послушал её сынок.

А, вы видимо, прогуливли лекции, да и практические занятия тоже. Турки-сельджуки начали завоевание Малой Азии как раз к началу Первого Крестового похода, а, это, как мы помним - XI-й век, а пишите про XV-й. Справтесь в школьном учебнике.

Есть такое. Выдаю за истину, потому что мои знания и есть истина. Не хотел хвалиться, но вы вынудили.

erare humanum est....

Чего тогда спорите? А слово "поэтому" пишется так.

Это, смотря в каком случае.

Имеет.

Какое? желательно со ссылками на авторов и цитатами из конкретных работ.

Представляю.

Оно и видно.

А греческое слово "епископ" означает - надзирающий.

Совершенно точно, надзирающий за делами епархии. А, что в этом плохого?

Хотя очень часто это слово должно означать" чудак на букву м".

Это - ругань и оскорбление! Притушите-ка фитилёк, коптит!

Святоотеческое - это циничный чудизм и торговля.

Это ваше личное мнение. Хотя, его озвучание - очередное оскорбление!

Даже Иисус выгонял торговцев из Храма, а данные чудаки продолжают торговать, фля!

Всякое обвинение необходимо обосновывать.

Те же павликиане отрицали посредника м/у Господом и человеком. Какого хрена, спрашивается, нужен такой посредник? Господь в каждом человеке и нечего мне впаривать, что такой посредник нужен.

Не говорите о том, чего не понимаете. Священник не есть посредник, но есть священнодействующий по Таинству Рукоположения.

Во-во. И данных Отцов вы считаете Святыми и типа их словами говорит Святой Дух? Не судите, да не судимы будете. Забыли? А какие страсти кипели в данных иконобоческих спорах. Кипели вообще и кипели на Соборах. Не было ни сжигания икон, ни их разлома, не было ничего святотаского? Да?

Чем не Святы люди, пострадавшие за правду, то есть за иконы. Святотатствовали же сторонники императора Льва Исавра. Подробности в школьном учебнике истории.

Ну, о голубизне некоторых священнослужителей я тоже наслышан. По сути почти все среди них "голубые", здесь я образно, не буквально.

Так должно быть. И я так делаю. Только при чём здесь "голубизна" священников?

Снова сыпите голословными оскорблениями.

Да ну. И когда же была вторая? Первая 1439 год – Флорентийский Собор. А автокефальной РПЦ стала в 1448 году, почти сразу после унии.

Вы же историк. Вам ли не знать!

Я ругаю не религиозные убеждения людей, а ругаю учреждение под названием "Церковь". И чиновников данных учреждений - попов. Нужно разделять понятия.

Церковь, что бы вы знали, не учреждение, Мистическое Тело Христа. А, что до слова "поп", то тут, вы снова обнажили вопиющую безграмотность. Вам ли историку с большой буквы "И" и знатоку Русского языка не знать, что это старорусская аббревиатура от слов "пастырь овец Православных".

Назовите поимённо.

Кого? Инквизиторов? Но, лично для вас сделаю исключение и скажу, что первая инквизиция была учреждена во время Крестового похода против альбигойской ереси.

Вы сами-то поняли, какую чушь говорите?

Докажите, что мои слова чушь.

Надо полагать Жанну дАрк казнили за чтение таких книг?

Вот это, и вправду, чушь. Причем тут Жанна Д'Арк? Вы сами-то поняли? Жанна-то, была осуждена на процессе, который ни чего общего с чтением апокрифических евангелий не имел. Справки в учебнике истории для 6-го класса средней школы.

Как инквизиция расправлялась с неугодными. По вашему их методы можно считать христианскими?

Если бы вы действительно изучали историю и, в добавок, еще, умели анализировать, то, без труда бы поняли, что во многих случаях, инквизиция была не так уж и не права.
Вот вам только один пример из истории Испании. Испанцы не были расистами. Оставшиеся, после Реконкисты, на земле королевства мавры и евреи принимались в общество в сущем достоинстве, при условии, что они принимают Христианство. В случае отказа, им предлагалось покинуть королевство. Но, многие мавры и евреи, внешне соблюдая Христианские обряды, тайно исповедовали свои прежние религии. Инквизиция их за это преследовала. Вывод - не лги, не попадешь на костер. Впрочем, методы инквизиции, и в правду, были жестокими. Вот, только, один вопрос историку: Какое отношение Католическая инквизиция имеет к Православию?

Части богословов и светских ученых-библеистов. Другая часть считает иначе.

Как они считают?

Смею заверить - я оскорбляю Церковь. А не вашу веру.

Церковь и Вера нераздельны. Справка в Символе Православной Веры.

Ну и считайте. Я как раз и не навязываю. Кто хочет прислушивается. У нас вроде демократия и слава Творцу, при всех её минусах есть возможность говорить всё, что считаешь нужным. Смерть цензуре, в том числе и цензуре Церковной.

Дело не в цензуре! А в святотатстве, которое недопустимо по отношению к ЛЮБОЙ религии и деноминации.

Вы не находите, что Диавол был прав: око за око! Да, это мысль Диавола, а вовсе не Бога-Отца.

Это ваше частное мнение.

А Иисус мне тоже симпатичен. Но Учение его -в основе лежит рабство Духа и это не есть правильно.

В основе Проповеди Христа - свобода. Изучите вопрос сначала. А, ваше частное мнение не имеет отношения ко Христу.

Я вообще, серьёзный человек

Серьезный, но не грамотный.